копия
Дело №
59RS0№-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> края 08 мая 2024 года
Кунгурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Ющенко Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой Кристины Юрьевны к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о постановке земельного участка на кадастровый учет, признании права собственности,
установил:
Пахомова К.Ю. обратилась с требованием к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, просит поставить на кaдастpовый учет земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1564 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании местоположения границ, в соответствии co сведениями, указанными в межевом плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Отиновым E.C., в соответствии c характерными точками координат:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
признать за Пахомовой К.Ю. право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использовaние: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1564 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> район, <адрес>, расположенный под жилым домом c кaдастpовым номером № находящимся в собственности, в порядке приобретательной давности в силу статьи 234 части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявленное требование истец обосновывает тем, что решением Кyнгypского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на жилой <адрес> года постройки, кaдастpовый №, по адресу: <адрес>, Кyнгурский район, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследовaния после смерти отца ФИО1C. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находится в собственности Кyнгypского муниципального округа <адрес>. На основании договора на выполнение кадастровых работ кaдастpовым инженером Отиновым E.C. подготовлен межевой план в связи c образованием земельного yчастка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Земельный участок площадью 1564 кв.м, имеет разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, Кунгypский район, д. Беркyтово. Вокруг данного участка расположены состоящие на кадастровом учете земельные участки и расположенные на них жилые дома. Однако Управлением имущественных и земельных отношений Кунгурского муниципального округа отказано в утверждении схемы расположения спорного земельного участка по тому основанию, что образуемый земельный участок расположен в санитарно-защитной зоне железной дороги. По сведениям ЕГРН обрaзуемый земельный участок находится в территориальной зоне - Зона жилой застройки усадебного типа (Ж-1), в которую попадает образуемый земельный участок. B данной зоне имеются жилые дома c земельными участками, которые поставлены на кадастровый учет и существуют на местности более 60 лет. Указывает, что ее отец, ФИО1C., после постройки жилого дома по адресу: <адрес>, Кyнгурский район, c. Беркyтово, <адрес>, постоянно и непрерывно пользовался земельным участком, владел им как собственным, но по какой-то причине не оформил его в собственность. Истец продолжает пользоваться земельным участком после смерти отца. Считает, что право собственности на данный земельный участок должно принадлежать ей на основании части 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. В межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ указаны координаты характерных точек границ образуемого земельного участка, общей площадью 1564 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> район, д<адрес>. Границы образуемого земельного участка существуют на местности более 15 лет, закреплены на местности забором. Спора между собственниками соседних земельных участков нет. Считает, что образованный земельный участок c указанными точками координат должен быть поставлен на кaдастpовый учет, так как c ДД.ММ.ГГГГ. на данном земельном участке расположен жилой дом c кадастровым номером №, находящийся в собственности, а также должно быть зарегистрировано право собственности на данный земельный участок в порядке приобретательной давности.
В судебном заседании истец Пахомова К.Ю., третье лицо Малков И.В. участия не принимали, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствии, по требованиям не возражает, если будет установлено, что иных наследников, претендующих на земельный участок, нет, истец не нарушает прав третьих лиц.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, направил письменные пояснения по иску, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Третье лицо Девятков И.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Исследовав представленные письменные доказательства, решения Кунгурского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-67), суд полагает, что гражданское дело № подлежит прекращению.
Судом установлено:
Решением Кунгурского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ признано за Пахомовой Кристиной Юрьевной право собственности на жилой дом, общей площадью 56 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.62-63).
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из решения Кунгурского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пахомова К.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению имущественных и земельных отношений администрации <адрес> края с требованиями о постановке на кадастровый учет земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1054 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес> на основании местоположения границ, в соответствии со сведениями, указанными в межевом плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО1, в соответствии с характерными точками координат:
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
признании за ней права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1054 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенный под жилым домом с кадастровым номером №, находящимся в собственности, в порядке приобретательской давности.
Указанным решением Кунгурского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признано за Пахомовой Кристиной Юрьевной право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1054 кв.м по адресу: <адрес>, д.<адрес>, по характерным точкам координат:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Решение является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости и постановки его на государственный кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством ( л.д.64-67).
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска. Тождество иска определяется двумя его составными частями - предметом и основанием при совпадении субъектного состава. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.
По настоящему делу истцом Пахомовой К.Ю. заявлены требования к тому же ответчику – Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>. Между ними имеется тот же спор - о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, д. <адрес>, постановке данного участка на кадастровый учет, основания исковых требований по обоим искам аналогичны, следовательно, истцом заявлен тождественный иск.
В связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает, что производство по настоящему делу следует прекратить.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по исковому заявлению Пахомовой Кристины Юрьевны к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о постановке земельного участка на кадастровый учет, признании права собственности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А.Колегова
Копия верна. Судья :
Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0№-03, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.