Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2024 (2-2637/2023;) ~ М-2643/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-263/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года                                                                       г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Ершовой Е.К.,

с участием представителя истца Вавиловой С.Ю., представителя ответчика Шибановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиентаевой Ж.А. к муниципальному образованию город Новотроицк Оренбургской области о взыскании суммы в порядке субсидиарной ответственности,

установил:

Жиентаева Ж.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, в обоснование требований указав, что 30 мая 2023 года Новотроицким городским судом Оренбургской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Суд взыскал с МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» заработную плату за период с июля 2022 год по февраль 2023 года в размере 422 690,63 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб.

Также решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 октября 2023 года были частично удовлетворены исковые требования о взыскании с МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» в пользу истца заработной платы за март 2023 года в размере 29 711,08 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 53 584,16 руб., а также компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

До настоящего времени решение суда не исполнены, при этом МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» находится на стадии ликвидации, у него отсутствуют денежные средства для исполнения вышеуказанных решений суда.

Учредителем и собственником имущества МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» является администрация муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области.

Истец полагает, что администрация муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области в порядке ст. 399 ГК РФ должна нести субсидиарную ответственность по долгам МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению».

Истец с учетом уточнения исковых требований просила суд: привлечь к субсидиарной ответственности муниципальное образование г. Новотроицк Оренбургской области в лице администрации МО г. Новотроицк по денежным обязательствам МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению»; взыскать с МО г. Новотроицк Оренбургской области за счет казны МО г. Новотроицк в пользу истца в порядке субсидиарной ответственности заработную плату за период с июля 2022 года по февраль 2023 года в размере 422 690, 63 руб. и компенсации морального вреда в размере 3000 руб.; взыскать с МО г. Новотроицк Оренбургской области за счет казны МО г. Новотроицк в пользу истца в порядке субсидиарной ответственности заработную плату за март 2023 года в размере 29 711,08 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 53 684,16 руб. и компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению».

В судебное заседание истец Жиентаева Ж.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Вавилова С.Ю, действующая на основании доверенности, уточенные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Шабанова К.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований возражала. Вместе с тем, не отрицала, что обязательство по несению субсидиарной ответственности по долгам МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» законом возложено на муниципальное образования. Однако полагала, что денежные средства, взысканные в пользу истца в качестве морального вреда, не подлежат взысканию с муниципального образования, поскольку моральный вред Жиентаевой Ж.А. был нанесен действиями именно МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению».

Представитель МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался судом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в производстве Новотроицкого городского суда Оренбургской области находились гражданские дела по искам Жиентаевой Ж.А. к МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» о взыскании заработной платы.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 мая 2023 года по гражданскому делу №2-6987/2023 исковые требования Жиентаевой Ж.А. были удовлетворены частично. Суд взыскал с МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» в пользу Жиентаевой Ж.А. заработную плату за период с июля 2022 года по февраль 2023 года в размере 422 690, 63 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 сентября 2023 года решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 мая 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации МО г. Новотроицк – без удовлетворения.

Далее, решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 октября 2023 года были частично удовлетворены исковые требования Жиентаевой Ж.А. к МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. Суд взыскал с МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» в пользу Жиентаевой Ж.А. заработную плату за март 2023 года в размере 29 7111.08 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 53 584,16 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

Согласно учредительной документации МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» учредителем и собственником имущества предприятия является муниципальное образование г. Новотроицк Оренбургской области.

В соответствии с соглашением № от 14 декабря 2022 года администрация муниципального образования г. Новотроицк осуществляло субсидирование финансового обеспечения затрат МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению», в том числе на выплату заработной платы сотрудникам предприятия.

С июля 2022 года субсидирование МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» со стороны администрации муниципального образования было прекращено.

Согласно постановлению администрации г. Новотроицк №2724-п от 22 декабря 2022 года принято решение о ликвидации МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению».

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно пункту 3 статьи 7 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Таким образом, при недостаточности у муниципального казенного предприятия имущества, на которое может быть обращено взыскание присужденных истцу выплат, субсидиарная ответственность по обязательствам, указанного казенного предприятия возлагается на соответствующее муниципальное образование. Данная ответственность наступает у муниципального образования с момента неисполнения основным должником своего обязательства. При этом на муниципальное образование, привлекаемое к субсидиарной ответственности по обязательствам казенного предприятия, в случае его несогласия с иском, возлагается бремя доказывания того, что казенное предприятие исполнило или может в силу наличия у него денежных средств или иного имущества исполнить обязательства перед истцом.

До настоящего времени вышеуказанные решения суда МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» не исполнено, что не оспаривалось ответчиком.

Доказательств наличия у МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» денежных средств либо имущества, за счет которого может быть исполнены решения суда в части взыскания с пользу Жиентаевой Ж.А. денежных средств, суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание правовое регулирование заявленного спора, с муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области в лице администрации в пользу Жиентавой Ж.А. в порядке субсидиарной ответственности подлежат взысканию денежные средства в общем размере 513 985,87 руб., из расчета 422 690,63 руб. + 3000 руб. + 29 711,08 руб. + 53 584,16 руб. + 5000 руб.

Доводы стороны ответчика о том, что денежные средства, взысканные с МКП «Новотроицкое предприятие по благоустройству и озеленению» в пользу Жиентаевой Ж.А. в счет компенсации морального вреда, суд отклоняет как необоснованные, поскольку каких-либо ограничений при предъявлении требований о взыскании денежных средств в субсидиарном порядке ст. 399 ГК РФ не содержит.

Таким образом, требования искового заявления Жиентаевой Ж.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жиентаевой ЖА. к муниципальному образованию город Новотроицк Оренбургской области о взыскании суммы в порядке субсидиарной ответственности – удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области в пользу Жиентавой Ж,А. в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 513 985,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

        Судья               Н.Е. Яснева

Решение в окончательной форме 26 февраля 2024 года.

    Судья           Н.Е. Яснева