П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 02 июня 2020 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Лейман М.Х.,
подсудимого Яковлева Д.В.,
защитника-адвоката Торкина П.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Вагановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-453/2020 в отношении:
Яковлева Д.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Яковлев Д.В. путем заказа через глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», получив сведения о местонахождении наркотических средств, около 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> где в указанное время, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>., что является крупным размером, которое действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес>.
В ходе осмотра места происшествия, состоявшегося около <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый Яковлев Д.В. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Изъятое у Яковлева Д.В. вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Яковлев Д.В. незаконно приобрел и хранил, относится именно к крупному размеру.
Суд квалифицирует действия подсудимого Яковлева Д.В., как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания Яковлеву Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1, л.д.153), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.152), месту работы – положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.155, 156).
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Яковлевым Д.В. преступление относится к категории тяжких.
Психическое состояние подсудимого Яковлева Д.В., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Яковлев Д.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Признание Яковлевым Д.В. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья родителей, а также оказание им помощи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Яковлева Д.В., условия его жизни, для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.
При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на Яковлева Д.В. ряд обязанностей.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, способ совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ или для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
Кроме того, суд считает возможным не назначать Яковлеву Д.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая наличие ряда указанных выше смягчающих обстоятельств.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Яковлева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на Яковлева Д.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни.
Меру пресечения, избранную в отношении Яковлева Д.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей №/01, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей 359254/07/064523/9 – вернуть Яковлеву Д.В.;
- вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производное вещества: <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.Г.Сухарев