Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-42/2017 от 08.11.2017

Дело № 4/17-42/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 ноября 2017 года с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:

старшего инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Овчинниковой И.В.,

прокурора Юрлинского района Новикова А.А.,

осуждённого Сятчихина В.П.,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Сятчихину Владимиру Петровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, осуждённому 28 июня 2016 года мировым судьёй судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Петровой В.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

старший инспектор Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Овчинникова И.В. обратилась в суд с названным ходатайством, указывая, что осуждённый Сятчихин В.П. уклоняется от исполнения приговора. За период с 19 июля 2016 года по 8 августа 2016 года отбыл 20 часов обязательных работ, от дальнейшего исполнения наказания отказался.

2 декабря 2016 года Сятчихин В.П. был объявлен в розыск и задержан 8 ноября 2017 года.

В судебном заседании податель ходатайства Овчинникова И.В. указала на необходимость продления срока задержания Сятчихина В.П. до 30 суток.

Осуждённый Сятчихин В.П. возражений по ходатайству не выразил.

По мнению прокурора Юрлинского района Новикова А.А. постановление обоснованно и законно, подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, изучив постановление и, исследовав представленные материалы, установил следующее.

28 июня 2016 года Сятчихин В.П. в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Петровой В.В. осуждён по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 11 июля 2016 года.

Сятчихин В.П. поставлен на учёт УИИ 14 июля 2016 года и 16 июля 2016 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ.

18 июля 2016 год осуждённому выдано предписание о направлении для отбывания наказания в МКУ «Юрлинское ЖКХ». 19 июля 2016 года Сятчихин В.П. принят в названную организацию в качестве разнорабочего. Осуждённый Сятчихин В.П. не вышел на работу 22 июля 2016 года, а затем 1, 2 и 3 августа 2016 года.

25 июля и 3 августа 2016 года Сятчихину В.П. внесены предупреждения о возможной замене назначенного судом наказания на более строгий вид наказания в случае дальнейших нарушений порядка.

4 августа, 11 октября и 23 ноября 2016 года мировому судье внесены представления о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. 29 сентября, 14 ноября 2016 года и 9 января 2017 года соответственно мировым судьёй приняты постановления об оставлении представлений без рассмотрения в связи неявкой осуждённого, отсутствием сведений о его местонахождении.

2 декабря 2016 года оперуполномоченным отдела розыска ГУФСИН России по Пермскому краю Абрамовой Т.Н. в связи с уклонением осуждённого Сятчихина В.П. от контроля уголовно-исполнительной инспекции, отсутствием данных о его местонахождении принято постановление об объявлении его в розыск.

8 ноября 2017 года в 10.00 часов разыскиваемый задержан, доставлен в Кудымкарский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 30 УИК РФ осуждённый, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания, признаётся злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.

Как следует из ч. 2 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющийся от отбывания наказания осуждённый, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлён судом до 30 суток.

В соответствии с положениями п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, включая вопрос о заключении под стражу осуждённого, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи (о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания), но не более чем на 30 суток.

Приведённые положения с учётом сведений о подаче мировому судье представления о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, возможности начала его рассмотрения не ранее 14 суток, свидетельствуют о целесообразности удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч. 4.1 ст. 396, п. 18 ст. 397, ст. 399 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

продлить срок задержания осуждённого Сятчихина Владимира Петровича до 30 суток, то есть до 8 декабря 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова