Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2024 (1-831/2023;) от 04.12.2023

дело № 1 – 831/2023

66RS0007-01-2023-009098-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 09 января 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Федусовой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Фот Я.А.,

подсудимого Казанцева Д.С.,

защитника – адвоката Зайдуллина Д.В., предоставившего удостоверение № 4056 и ордер № 080691,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиозаписи в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

КАЗАНЦЕВА ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

16.10.2023 около 15 часов 00 минут у Казанцева Д.С., находившегося в лесопарке по адресу: ул. Санаторная, 22 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, и увидевшего на земле пачку из-под сигарет, в которой находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом внутри с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,28 гр., возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, реализуя который Казанцев Д.С., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, поднял указанную пачку из-под сигарет, внутри которой находился пакет с наркотическим средством, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления у неустановленного дознанием лица на безвозмездной основе приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,28 гр. Далее Казанцев Д.С. пачку из под сигарет с наркотическим средством положил в барсетку, находящуюся при нем, где незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Так, 16.10.2023 в 21 час 10 минут Казанцев Д.С., находившийся в пешеходном переходе станции метрополитена «Чкаловская», расположенной по ул. 8 Марта, 145 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, был замечен сотрудниками полиции, при виде которых Казанцев Д.С. начал нервничать, что вызвало подозрение у сотрудников полиции, после чего Казанцев Д.С. был задержан. 16.10.2023 в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут по адресу: ул. 8 Марта, 145 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра Казанцева Д.С. в барсетке, находящейся при нём, была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой был обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом внутри, в котором находилось незаконно приобретенное и незаконно хранимое Казанцевым Д.С. наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,28 гр.

Согласно заключению эксперта № от 19.10.2023 г. представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство - <данные изъяты> Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,26 гр. В процессе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества. Таким образом, масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта Казанцевым Д.С. наркотического средства <данные изъяты> составила 0,28 грамм.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления правительства РФ № 1074 от 15.06.2022 г.), <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 г. N 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022 г.), значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,2 гр., крупным размером - любое количество массой свыше 2,5 гр., а особо крупным размером - любое количество массой свыше 500 гр. Количество наркотического средства <данные изъяты> массой 0,28 гр. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Казанцевым Д.С. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Казанцев Д.С. поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснен, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия Казанцева Дениса Сергеевича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств приобретения им наркотического средства в ходе предварительного расследования. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, оказание помощи своей матери, наличие инвалидности у брата.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. Согласно заключению комиссии экспертов № в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время Казанцев Д.С. каким-либо психическим расстройством не страдает, не является больным наркоманией, назначение лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в отношении него не показано. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может исполнять свои процессуальные права и обязанности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания Казанцеву Д.С. учитывает личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку только данным видом наказания будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении Казанцева Д.С. ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

По делу имеются вещественные доказательства, которыми необходимо распорядится в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Казанцева Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,23 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция №) в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в сумме 7 571 рубль 60 копеек, связанные с оплатой услуг защитника в ходе предварительного расследования, и в сумме 1892 рубля 90 копеек, связанные с оплатой услуг защитника в ходе судебного разбирательства, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника избранного самим, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника о чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или в отдельном заявлении в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий: (подпись) А.И. Федусова

Копия верна.

Председательствующий: А.И. Федусова