Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-323/2022 от 22.06.2022

Дело № 5-323/2022 Копия

УИД 52RS0014-01-2022-001468-54     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Городец 22 июня 2022 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поварова А.Е. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Савинова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Савинова Н. В., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ......., трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ....... от *** Савинов Н.В. *** в 11 часов 35 минут Савинов Н.В., находясь в общественном месте, а именно у ......., выражался грубой нецензурной бранью при посторонних лицах, тем самым нарушив общественный порядок в общественном месте.

Данное административное правонарушение предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савинова Н.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Савинов Н.В. вину признал.

Выслушав Савинова Н.В., изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.

*** в 13 час 40 минут в отношении Савинова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении.

Административный материал поступил в адрес суда ***.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав Савинова Н.В., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина Савинова Н.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении ....... от ***, письменными объяснениями Савинова Н.В., из которых следует, что *** в 11 часов 35 минут у ......., он выражался грубой нецензурной бранью при посторонних лицах, рапортом сотрудника МО МВД России «Городецкий» ГВИ, протоколом об административном задержании от ***, а также иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность Савинова Н.В. во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав Савинова Н.В. как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Действия Савинова Н.В.подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Савиным Н.В. административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Савинова Н.В., который имеет постоянное место жительство, имеет заработок. Каких-либо сведений о состоянии здоровья Савинова Н.В., а также о заболеваниях, которые могли бы учитываться при решении вопроса о наказании, в материалах дела не содержится и при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении им не представлено.

Также Савинов Н.В.ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от ***, по ст. 20.21 КоАП РФ от ***).

Обсуждая вопрос о назначении Савинову Н.В. наказания, суд учитывает данные о его личности, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил вменяемое административное правонарушение. Кроме того суд принимает во внимание наличие у Савинова Н.В. постоянного заработка.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Савинова Н. В., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

...

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.Е. Поварова