Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1981/2022 от 12.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2022 года                           г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Смирнова Д.Е.,

потерпевшего Мешалкина Д.Ю.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменский» - Белгородцева И.В.,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Смирнова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, инвалидом не является, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, Смирнов Дмитрий Евгеньевич нанес один удар рукой в область ключичной зоны гражданину Мешалкину Дмитрию Юрьевичу, а также нанес рукой три удара по голове Мешалкину Дмитрию Юрьевичу, от чего Мешалкин Д.Ю. испытал физическую боль.

В судебном заседании Смирнов Д.Е. вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что он действительно нанес один удар Мешалкину Д.Ю. в область ключичной зоны, удары по голове Мешалкину Д.Ю. он не наносил.

В судебном заседании потерпевший Мешалкин Д.Ю. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него со Смирновым Д.Е. произошла словесная ссора, после чего Смирнов Д.Е. нанес ему один удар рукой в область ключичной зоны, а также нанес рукой три удара по голове. Решение вопроса о мере наказания уставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к выводу, что Смирнов Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на то, что Смирнов Д.Е. свою вину в совершении правонарушения признал частично, его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнов Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также в протоколе указал, что с протоколом согласен;

- заявлением Мешалкина Д.Ю. в органы полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что Смирнов Д.Е. нанес ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль;

- письменными объяснениями потерпевшего Мешалкина Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.Е. нанес ему один удар рукой в область ключичной зоны, а также нанес три удара по голове;

- актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ у Мешалкина Д.Ю. каких-либо видимых повреждений и их следов не обнаружено, из справки травмпункта МБУЗ «ЦГБ» г. Каменск-Шахтинского следует, что Мешалкин Д.Ю. обратился в травмпункт ДД.ММ.ГГГГ, ему установлен диагноз: ушиб тканей головы от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре выраженная травма головы, пальпация тканей головы болезненна;

- указанной справкой травмпункта МБУЗ «ЦГБ» г. Каменск-Шахтинского.

Вина Смирнова Д.Е. полностью подтверждается показаниями потерпевшего Мешалкина Д.Ю. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется. Показания потерпевшего являются последовательными, согласуются между собой и материалами дела.

Суд считает, что показания Смирнова Д.Е. о том, что он не наносил удары по голове Мешалкина Д.Ю., опровергаются показаниями потерпевшего и материалами дела, и направлены на то, чтобы избежать административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, мнения потерпевшего, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья,

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    Штраф перечислять на следующие реквизиты:

    <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:

5-1981/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Дмитрий Евгеньевич
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Курилов Алексей Евгеньевич
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kamensky--ros.sudrf.ru
12.05.2022Передача дела судье
12.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.05.2022Рассмотрение дела по существу
12.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
06.09.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее