Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2023 ~ М-1350/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-1012/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола                                      13 июня 2023 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Емельянцеву Н.С. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику Емельянцеву Н.С., указывая, что в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 осуществлял теплоснабжение ответчика по адресу: <адрес>. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленные коммунальные услуги, которую истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию 4664,73 руб., горячую воду в размере 2848,83 руб., а также пени в сумме 147,71 руб. Помимо этого взыскать процессуальные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб., расходы на получение справки с места регистрации ответчика в размере 237,02 руб.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, представил письменное пояснение, в котором указал, что просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Относительно применения 1/130 ставки рефинансирования при расчете пени за январь 2022 года пояснил, что поскольку на конец спорного периода ( 30.06.2022) срок неисполненного обязательства за январь 2022 года составляет 110 дней, то в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, подлежит применению 1/130 ставки рефинансирования при расчете пени на задолженность за январь 2022 года.

Ответчик Емельянцев Н.С. в судебное засёдланные не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, ввиду отдаленности места жительства (п.Армань).С заявленными истцом требованиями не согласен, указывает, что квартира приобреталась на материнский капитал, он в ней никогда не проживал, в указанной квартире проживает гр.Б.Д.Г., который, по его мнению, должен отвечать по долгам.

С учетом надлежащего извещения сторон и ходатайств истца и ответчика, в соответствии с ч.ч. 4,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее и холодное водоснабжение, отведение сточных вод и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок расчета платы за коммунальные услуги определен разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), в соответствии с которым ежемесячная плата за коммунальные услуги зависит от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета коммунальных ресурсов, от наличия, либо отсутствия в жилых помещениях многоквартирного дома индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

При этом для каждого случая подлежит применению утвержденная Правилами № 354 формула расчета размера платы.

В соответствии с п.42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Установленная для данного случая формула 4 приложения № 2 к Правилам № 354, предусматривает расчет платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, тарифа (цены) на коммунальный ресурс, показателя количества граждан, постоянно или временно проживающих в индивидуальном жилом помещении.

В уставе истца, справке с места регистрации, выписке ЕГРН, содержатся сведения о том, что ПАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) тепловой энергии по установленным тарифам. С 31.03.2017 по настоящее время ответчик Емельянцев Н,С. является собственником ? доли в праве собственности на комнату <адрес> и потребителем тепловой энергии, поставляемой ПАО «Магаданэнерго». В данном жилом помещении ответчик по месту жительства не зарегистрирован.

Из искового заявления и представленного истцом расчета задолженности следует, что в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата за услуги по отоплению исходя из площади жилого помещения (18,7 кв.м), за услуги по горячему водоснабжению по нормативу потребления на двух собственников. Всего за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 начислено 15027,12 руб. ? доли от указанной задолженности составляет 7513,56 руб., из них 4664,73 руб. за тепловую энергию, 2848,83руб. за горячую воду.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным, произведенным на основании действовавших в исковой период тарифов и нормативов.

Сведений о наличии в жилом помещении приборов учета горячей воды, в материалах дела не имеется и ответчиком о данном факте не заявлено.

Сведений о внесенных в счет погашения задолженности по коммунальным услугам оплатах расчет истца не содержит и ответчиком не представлено. Принудительное удержание по судебному приказу не производилось.

В соответствии со ст.ст.307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

Исходя из имеющихся доказательств, требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчик Емельянцев Н.С., являясь собственником ? доли жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.

А при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца в этой части и полагает возможным взыскать задолженность за оказанные истцом услуги с ответчика Емельянцев Н.С. При этом возражения ответчика о том, что он не проживает в указанном жилом помещении и никогда не проживал, в связи с чем не должен нести расходы на оплату коммунальных услуг, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку обязанность нести бремя содержания принадлежащего собственнику имущества не зависит от его проживания или не проживания в жилом помещении.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ расчет пени за несвоевременную и (или) неполную плату за предоставленные коммунальные услуги подлежит исчислению в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Об установлении договором между истцом и ответчиком иного срока внесения платы за коммунальные услуги сторонами при рассмотрении дела не заявлено.

Расчет пени произведен истцом за период с 13.03.2022 по 30.06.2022 и составил 147,72 руб. на задолженность, образовавшуюся в период с января по апрель 2022 года.

При этом, на задолженность

- за январь 2022 в размере 2504,52 руб., начислены пени за период с 13.03.2022 по 30.06.2022 за 110 дней исходя из 1/130 ставки рефинансирования равной 8,5%, в сумме 90,07 руб. ;

- за февраль 2022 в размере 2504,52 руб., начислены пени за период с 10.04.2022 по 30.06.2022 за 82 дней исходя из 1/300 ставки рефинансирования равной 8,5% в сумме 29,1 руб.;

-за март 2022 в размере 2504,52 руб., начислены пени за период с 11.05.2022 по 30.06.2022 за 51день исходя из 1/300 ставки рефинансирования равной 9,5% в сумме 20,22 руб.;

- за апрель 2022 в размере 2504,52 руб., начислены пени за период с 10.06.2022 по 30.06.2022 за 21 день исходя из 1/300 ставки рефинансирования равной 9,5% в сумме 8,33 руб.

Проверив представленный расчет пени, суд, находит его необоснованным, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством российской Федерации.

Таким образом, на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В рамках реализации указанного права Правительством РФ принято постановление от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», предусматривающее введение моратория сроком на 6 месяцев в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу указанного постановления.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Приведенное правовое регулирование позволяет сделать вывод о том, что на обязательства, возникшие до 1 апреля 2022 года, распространяются последствия моратория в вине неначисления пеней и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Обязательства, образовавшиеся после 1 апреля 2022 года, являются текущими платежами и, соответственно, последствия моратория на них не распространяются, в связи с чем за период с 1 апреля по 1 октября 2022 года начисляются пени по неуплаченным текущим обязательствам.

Из представленного к иску расчета пени следует, что истцом начислены пени на сумму просроченных обязательств, возникших до 1 апреля 2022 года (январь-март 2022 года), на которые распространяются действия моратория в виде неначисления пеней.

А при таких обстоятельства, суд находит начисление истцом пеней на задолженность за январь-март 2022 года необоснованным, а требования в этой части не подлежащими удовлетворению.

На задолженность за апрель 2022 истцом начислены пени за период с 10.06.2022 по 30.06.2022 из расчета: (2504,52 руб. х 9,5% : 300 х 21 день) : 2=8,33 руб.

Расчет пени на задолженность за апрель 2022 года суд находит обоснованным и арифметически верным, и полагает необходимым удовлетворить исковые требования в этой части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика расходы на получение справки с места регистрации ответчика в размере 237 руб. 02 коп., предоставляя в их обоснование копию запроса директору МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 06.02.2023, счет фактуру от 14.02.2023, платежное поручение об оплате от 27.02.2023 и сопроводительное письмо МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 16.02.2023. Данные расходы признаются судом необходимыми.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 400 руб. 00 коп., размер которой исчислен в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований указанные суммы судебных издержек и государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требования, судебные издержки в размере 232 руб. 71 коп., государственная пошлина 392 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Емельянцеву Н.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, – удовлетворить частично.

Взыскать с Емельянцева Н.С. (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 4909047148) задолженность за период с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 7513 руб. 56 коп., в том числе: за потребленную тепловую энергию в размере 4664 руб. 73 коп., за горячую воду 2848 руб. 83 коп, пени за период с 10 июня 2022 года по 31 июня 2022 года в размере 8 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 392 руб. 72 коп., расходы на получение справки с места регистрации в сумме 232 руб. 71 коп., а всего 8147 (восемь тысяч сто сорок семь) руб. 32 коп., отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения, с учетом выходных дней, – 19 июня 2023 года.

Судья                                     О.А. Стахорская