Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2024 (2-3964/2023;) от 17.05.2023

№2-75/2024 (2-3964/2023;)

УИД-23RS0003-01-2023-001071-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года              город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                Колебиной Е.Э.,

при секретаре                            Колос В.С.

с участием представителя истца по ордеру 3

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на базе Анапского городского суда Краснодарского края гражданское дело №2-75/2024 по исковому заявлению 1 к акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СМСФИНАНС» о возложении обязанности по направлению сведений о незаключении договора микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

1 обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» ею был сделан запрос на предоставление кредитного отчета. <дата> получен кредитный отчет от АО «Национальное бюро кредитных историй» согласно которому у нее имеется задолженность в сумме 44 480 рублей (кредитор ООО «Примоколлект») по договору от <дата>. По запросу в ООО «Примоколлект» заверенная копия договора представлена не была. Поскольку каких-либо договоров между ней и ООО «Примоколлект» ею не заключалось, просит: обязать ООО «Примоколлект» направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения о не заключении договора УИД № от <дата> заключенного между ООО «Примоколлект» и 1, <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что ООО «Примоколлект» сменило наименование на ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИНГО».

Определением Анапского городского суда <адрес> от <дата> указанное гражданское дело было передано по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Делу присвоен регистрационный номер №№2-75/2024 (2-3964/2023;)

В порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению истца произведена замена ненадлежащего ответчика с ООО «Примоколлект» на ООО Микрокредитная компания «СМСФИНАНС».

В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены - ООО «Примоколлект» (в настоящее время ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИНГО»), 2.

Истец 1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца по ордеру 3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала со ссылкой на то, что денежные средства по договору оспариваемого микрозайма ее доверителю не выдавались. Документы, подтверждающие факт передачи денежных средств отсутствуют, а следовательно договор займа в силу закона считается незаключенным. Факт заключения договора займа и получения денежных средств оспаривают.

Представитель ответчика ООО Микрокредитная компания «СМСФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. В письменном отзыве указано, что внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися займодавцами (кредиторами). В случае передачи источником формирования кредитной истории некорректных сведений, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй, в связи с чем исправление записи кредитной истории может быть осуществлено бюро кредитных историй в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации. Полагают, что возложение обязанности на бюро кредитных историй по удалению каких-либо сведений противоречат нормам ФЗ №218. Поскольку достоверные сведения или информация указывающие и/или подтверждающие возможное мошенничество при оформлении договора микрозайма в ООО «Примоколлект» от истца и/или предыдущего кредитора не поступали, основания для корректировки и/или удаления переданной ООО «Примоколлект» информации в бюро кредитных историй по договору микрозайма в отношении истца отсутствуют. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Примоколлект» (в настоящее время ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИНГО») в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. В письменных возражениях указали, что с исковыми требованиями не согласны, поскольку общество не заключало каких-либо договоров с истцом, а приобрело права требования к истцу на основании статьи 382 Гражданского кодекса РФ по договору микрозайма № от <дата> заключенному между истцом и первоначальным кредитором ЗАО «4Финанс» (в настоящее время ООО МКК «СМСФИНАНС») на основании договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от <дата>. Полагают, что если и имел факт заключения договора микрозайма на имя истца в результате мошеннических действий третьего лица, то за ненадлежащую идентификацию заемщика несет ответственность именно первоначальный кредитор и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ за недействительность переданного требования отвечает цедент.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора 2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, а именно выпиской АО «Национальное бюро кредитных историй» от <дата>, что в отношении 1 имеются сведения о просроченном обязательстве перед ООО «Примоколлект» по договору УИД № от <дата>, размер обязательств 44 480 рублей.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.

В силу положений ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 указанной статьи).

Письменная форма договора на основании ст. 434, 438 Гражданского кодекса РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 4 статьи 11 Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 14 статьи 7 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В силу положений п. 2 ст. 6 указанного Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Согласно информации предоставленной ООО «Примоколлект» (в настоящее время ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИНГО») при приобретении прав требования, договор был заключен истцом с использованием простой электронной подписи с использованием функционала сайта www.vivus.ru, указав все данные помеченные в качестве обязательных для указания, и указав свое согласие с Правилами, в том числе на передачу данных в бюро кредитных историй.

Из письменных пояснений ООО «Примоколлект» (в настоящее время ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИНГО») следует, что после приобретения прав требований по договору к истцу общество в соответствии с п.5.4 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях» было обязано передавать информацию в АО «Национальное бюро кредитных историй» и ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» в которые передавал информацию первоначальный кредитор.

Согласно представленным по запросу суда ООО «Примоколлект» (в настоящее время ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИНГО») индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора он действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату через 21 день после получения. Процентная ставка по договору займа составляет 547,50% годовых. Уплата суммы займа и процентов за пользование производится заемщиком однократно единовременно в размере 6 725 рублей.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий договора сумма займа предоставляется наличными.

Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Примоколлект» и ООО МКК «4Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименование которых а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения № к договору. К цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов на основании которых возникла задолженность у должников и действующим законодательством.

В силу пункта 1.3 Общий объем передаваемых прав требований по договору составляет и состоит из:

- суммы основного долга должников, по всем договорам займа

- суммы процентов, начисленных на основной долг (сумма комиссии за 21 день), в размере суммы пени (просроченная комиссия) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами займа по договорам займа

- суммы штрафов

- суммы комиссии за перевод денежных средств заемщика.

Согласно выписке из реестра должников к договору возмездной уступки прав требования (цессии) № от <дата> к ООО «Примоколлект» перешли, в том числе права требования к 1 по договору займа № от <дата> на сумму 44 480 рублей, из которой: сумма основного долга - 5 000 рублей, сумма долга по процентам - 38 025 рублей, комиссия за перевод денежных средств заемщику - 150 рублей, сумма долга по штрафам - 1 305 рублей.

В судебном заседании установлено, что ООО МКК «4Финанс» сменило свое наименование на ООО МКК «СМСФИНАНС».

Из письменных пояснений ООО МКК «СМСФИНАНС» следует, что между обществом и 1 был заключен договор займа № от <дата> на сумму 5 000 рублей со сроком возврата 21 день после получения суммы займа. Право требования по договору займа было уступлено ООО «Примоколлект» (в настоящее время ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИНГО») на основании договора цессии № от <дата>.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что добрачная фамилия 1 - 1 (дата заключения брака <дата>).

Договор займа был заключен между обществом и заемщиком в электронной форме с использованием функционала сайта общества www.vivus.ru. Заявление о предоставлении потребительского микрозайма заемщик подавал в электронной форме путем направления SMS-заявки с текстом ZAEM 5000 на абонентский номер +№. В дальнейшем заемщик подписал индивидуальные условия договора займа аналогом собственноручной подписи заемщика в виде цифрового кода 8654, отправленного заемщиком с абонентского номера +№ на абонентский номер общества +№.

Сумма займа выдавалась заемщику в соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий договора займа наличными в пункте выплаты платежной системы CONTACT (оператор АО «Киви Банк») <дата> после прохождения заемщиком идентификации личности по паспорту.

Согласно общедоступных сведений, получение перевода через систему CONTACT производится путем личного посещения пункта обслуживания CONTACT в часы его работы или в отделение банка-партнера системы, предъявляется документ, удостоверяющий личность, сообщается операционисту код который присваивается переводу при отправлении (его, как и сумму перевода, должен сообщить получателю отправитель).

В подтверждение предоставления заемщику суммы займа по договору займа посредством платежной системы CONTACT обществом направлена в суд справка АО «Киви Банк» об осуществлении перевода от <дата>.

Согласно сведениям АО «Киви Банк» от <дата> перевод денежных средств по договору займа в сумме 5 000 рублей осуществлен 1 через пункт выплаты ООО «Кольцо Урала» в г.Нижневартовске <дата>.

По правилам системы CONTACT, выплата производится только указанному при отправке получателю при соблюдении следующих условий:

- предъявления клиентом контрольного номера перевода

- совпадении ФИО из перевода и указанных в удостоверяющем личность документе.

По данным ООО МКК «СМСФИНАНС» иных достоверных документов в подтверждение выдачи суммы займа указанным в пункте 17 индивидуальных условий договора потребительского займа № от <дата> способом в обществе нет. Дополнительно указано, что документы подтверждающие выдачу наличных денежных средств, хранятся непосредственно в кредитной организации.

В судебном заседании установлено, что ООО «Кольцо Урала» с <дата> присоединился к ПАО «Московский Кредитный банк».

По данным ПАО «Московский Кредитный банк» предоставленным по запросу суда следует, что <дата> в операционном офисе ООО КБ «Кольцо Урала» в г.Нижневартовске по расходному кассовому ордеру № 1 был получен перевод № на сумму 5 000 рублей через систему CONTACT, контрагент VIVUS ООО, однако в связи с истечением установленного срока хранения документы, подтверждающие выдачу денежного перевода, а также сведения о паспортных данных 1 в банке отсутствуют.

Согласно сведениям предоставленных по запросу суда ПАО «МТС» абонентский номер +№ в период с <дата> по <дата> принадлежал 2. Договор на услуги подвижной связи с выделением абонентского номера +№ между ПАО «МТС» и 1 не заключался.

    В судебном заседании 1 оспаривала факт заключения договора микрозайма со ссылкой на неполучение денежных средств по договору займа, а также на то, что номер телефона с помощью которого был заключен договор микрозайма ей не принадлежит.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Так, в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

Законодательством о защите прав потребителей установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления о приобретаемых (заказываемых) товарах, работах, услугах, позволяющего потребителю сделать их осознанный выбор, а также на выявление действительного волеизъявления потребителя при заключении договоров, и особенно при заключении договоров на оказание финансовых услуг.

Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 ст. 5).

Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа) четким, хорошо читаемым шрифтом (ч. 12 ст. 5).

Согласно ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 1)

Договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом (часть 14).

Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита (займа) предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 812 Гражданского кодекса РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

В данном случае доводы истца о том, что договор займа является не заключенным в силу его безденежности, признаются судом несостоятельными, так как пунктом 17 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что заем выдается наличными денежными средствами, а в материалах дела имеются доказательства выдачи денежных средств заемщику через систему CONTACT, которая предполагает обязательную идентификацию получателя денежных средств по документу, удостоверяющему личность.

Ссылка истца на то, что номер телефона, с использованием которого оформлен договор займа, ей не принадлежит и никогда не принадлежал судом отклоняются, поскольку указанный факт не свидетельствует о безусловной невозможности использования данного номера истцом и предоставлении его в качестве контактных данных при заключении договора,. Кроме того, как следует из сведений банка, сумма займа получена заемщиком лично в отделении банка 09.10.2015г. при проведении идентификации личности.

Представленные в материалы дела доказательства, являющиеся допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными в своей совокупности, свидетельствуют о доказанности факта заключения договора микрозайма, получения заемщиком суммы займа.

Разрешая требования на основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях", суд находит доводы истца и незаключении договора займа несостоятельными.

Кроме того, самостоятельных требований о признании договора займа незаключенным истцом не заявлено, предметом исковых требований является только возложение обязанности по внесению сведений в кредитную историю истца об исключении сведений о договоре микрозайма.

Согласно сведениям, представленным АО «Национальное бюро кредитных историй» ООО «Примоколлект» (в настоящее время ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИНГО») как источником формирования кредитной истории предоставило для кредитной истории истца сведения о наличии микрозайма УИД № от <дата> (указан договор уступки прав требований между ООО «Примоколлект» и ООО МКК «4Финанс», по которому ООО «Примоколлект» приобрело права требования по договору потребительского займа № от <дата> заключенного между ООО МКК «4Финанс» (ООО МКК «СМСФИНАНС») и 1 с размером просрочки более 120 дней.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О кредитных историях":

кредитная история - это информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй;

- запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом;

- кредитный отчет - документ, который содержит информацию, входящую в состав кредитной истории, и который бюро кредитных историй предоставляет по запросу пользователя кредитной истории и иных лиц, имеющих право на получение указанной информации в соответствии с настоящим Федеральным законом;

- источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), лизингодатель по договору лизинга, оператор инвестиционной платформы, участник эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", организация, в пользу которой вынесен вступивший в силу и не исполненный в течение 10 дней судебный акт (далее - решение суда) о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи (далее - организация-взыскатель), федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - коммерческая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) (далее - арбитражный управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе единый институт развития в жилищной сфере, специализированное финансовое общество или ипотечный агент, кредитный управляющий синдиката кредиторов в соответствии с Федеральным законом от 31 декабря 2017 года N 486-ФЗ "О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

- субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, в отношении которого формируется кредитная история и которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем по обязательству, в отношении которого формируется кредитная история, принципалом, в отношении которого выдана независимая гарантия, обеспечивающая любой вид обязательства, лизингополучателем, лицом, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о несостоятельности (банкротстве), должником, в отношении которого вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с него денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо алиментных обязательств. Субъектом кредитной истории также признается физическое лицо, оформившее заявление о предоставлении займа (кредита), поручительства по займу (кредиту), лизингу. Запись кредитной истории не формируется в отношении кредитного обязательства военнослужащего, обслуживаемого в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих";

- бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации и включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг;

- пользователь кредитной истории - индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, получившие письменное или иным способом, установленным настоящим Федеральным законом, зафиксированное согласие субъекта кредитной истории на получение кредитного отчета в целях, указанных в согласии субъекта кредитной истории;

Согласно ч. 3.1 ст. 5 Федерального Закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Закон "О кредитных историях") источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В силу ч. 5.9 ст. 5 указанного Закона в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, определенных статьей 4 настоящего Федерального закона, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй. В случае, если передаваемые источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй сведения в отношении субъекта кредитной истории отвечают признакам недостоверности, установленным Банком России, бюро кредитных историй обязано приостановить прием сведений от такого источника в отношении субъекта кредитной истории, в информации о котором установлены признаки недостоверности, и уведомить Банк России о передаче источником формирования кредитной истории данных сведений. К указанному уведомлению прилагаются записи недостоверных (подозрительных) сведений, включая удаленные источником формирования кредитной истории, если такие удаленные сведения были предоставлены в составе кредитных отчетов пользователю кредитной истории. Бюро кредитных историй обязано уведомить источник формирования кредитной истории о приостановке приема сведений и необходимости направления достоверных сведений в бюро кредитных историй. Бюро кредитных историй возобновляет прием сведений от источника формирования кредитной истории в отношении субъекта кредитной истории, в информации о котором установлены признаки недостоверности, не позднее рабочего дня, следующего за днем предоставления таким источником формирования кредитной истории достоверных сведений.

В связи с тем, что доводы о безденежности договора потребительского займа судом отклонены, оснований для признания договора незаключенным судом не установлено, требования истца как субъекта кредитной истории о возложении на общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СМСФИНАНС», АО «Национальное бюро кредитных историй» обязанности направить уведомление об исключении сведений о договоре займа и задолженности по нему, аннулировании сведений в базе данных, не подлежат удовлетворению, поскольку факт наличия обязательства истца договору потребительского займа № от <дата> заключенного между ООО МКК «4Финанс» (ООО МКК «СМСФИНАНС») и 1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В НБКИ содержатся сведения о договоре уступки № от <дата> прав требований, по которому ООО «Примоколлект» приобрело права требования по договору потребительского займа № от <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░░░ ░/░ __________ ░.░.░░░░░