Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-123/2020 от 12.03.2020

Дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                  адрес

Судья Ленинского районного суда адрес адрес Волкова Е.Н., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенными материалами в отношении

    ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес адрес, работающего ------

установил:

дата в Ленинский районный суд адрес адрес поступил составленный заместителем главного государственного инспектора адрес по пожарному надзору – заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по адрес управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по адрес ФИО3 протокол ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, с материалами.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из протокола следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: в 11 час. 00 мин. дата при проведении внеплановой проверки адрес осуществляющего деятельность по адресу: адрес, выявлено, что должностным лицом не выполнен пункт ----- предписания органа федерального государственного пожарного надзора ----- от дата, а именно пуск автоматической установки пожаротушения переведен (эксплуатируется) на ручной режим (п.62 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата -----), что подтверждается актом проверки от дата -----. ФИО1 принят на работу ------ согласно приказу от дата ------к, в соответствии с приказом от дата ----- Назначен ответственным за противопожарную безопасность объекта.

Санкция ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно положениям главы 2 КоАП РФ административной ответственности подлежит физическое или юридическое лицо, при этом ст. 2.4 Кодекса предусмотрена административная ответственность должностного лица в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из примечания к ст.2.3 КоАП РФ следует, что под должностным лицом в Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Содержание протокола об административном правонарушении и представленных материалов не позволяет сделать вывод о том, привлекается ФИО1 к административной ответственности как физическое лицо или как должностное лицо, поскольку в протоколе без приведения конкретных данных указано на неисполнение должностным лицом предписания органа федерального государственного пожарного надзора от дата. Принятие на работу в ------ ФИО1 с дата ------ и назначении его с дата ответственным за пожарную безопасность объекта не дают оснований полагать о наделении ФИО1 полномочиями должностного лица по выполнению указанного в протоколе предписания от дата.

Кроме того, в нарушение ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах частично отсутствуют данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, что лишает суд возможности выполнить требования, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а именно не указано место жительства (место регистрации) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указанные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами должностному лицу.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 со всеми приложенными к нему документами в отдел по надзорной деятельности и профилактической работы по адрес управления МЧС РФ по адрес

Судья                                           Е.Н. Волкова

5-123/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Никифоров Анатолий Петрович
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Волкова Елена Николаевна
Статьи

ст.19.5 ч.13 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--chv.sudrf.ru
12.03.2020Передача дела судье
16.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
18.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее