Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2022 ~ М-109/2022 от 20.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Тевриз                                  9 июня 2022 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Скуратову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Скуратову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.03.2014 между АО «ОТП Банк» и Скуратовым А.А. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 85000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях кредитного договора. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 21.03.2017 АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «Югория». Просил взыскать со Скуратова А.А. в пользу ООО «Югория» задолженность по договору № № за период с 16.03.2014 по 18.09.2015 в размере 65735 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2172,06 рублей.

Представители истца ООО «Югория», третьего лица АО «ОТП Банк», а также ответчик Скуратов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресно-справочным учетам МП ОМВД России по Тевризскому району Скуратов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело принято Тевризским районным судом Омской области с нарушением подсудности, что является основанием для направления дела по подсудности в Центральный районный суд г. Омска, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Скуратову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Омска (644099, г.Омск, ул. Тарская, д.28).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тевризский районный суд Омской области.

Судья                                   В.И. Кун