Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2023 от 09.02.2023

Дело 2-465/2023

59RS0-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                              01 марта 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.

при секретаре Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО7» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец обратился в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании с наследника в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>., в том числе, основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «ФИО8» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере ФИО9 руб., сроком на ФИО10 месяцев, под ФИО11% годовых. Истец исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив на счет заемщика, указанный в договоре денежные средства в размере ФИО12 руб. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «ФИО13» и «ФИО14». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, что привело к возникновению задолженности. В адрес истца поступила информация о том, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является ФИО2 В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о заключении кредитного договора через систему «ФИО15», что подтверждается анкетой клиента, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «ФИО16

Заявление ФИО1 было рассмотрено Банком в качестве оферты и акцептовано, что выразилось в зачислении суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Дата каждого ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. указана в графике погашения. Перечисление Банком кредита в сумме <данные изъяты> руб. на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п.21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, индивидуальные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа. ФИО1 признает, что подписанием ей индивидуальных условий является подтверждение заемщиком подписания в системе «ФИО17» и ввод заемщиком в системе «ФИО18» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что с содержанием Общих условий ФИО1 ознакомлена и согласна.

    В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по возращению банку денежных средств, что привело к возникновению задолженности в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. Что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано следующее недвижимое имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Истцом представлено в суд заключение о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, стоимость комплекса имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым номером , строения с кадастровым номером , находящихся по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> стоимость земельного участка, <данные изъяты> руб. стоимость строения.

На основании сведений, предоставленных Инспекцией государственного технического надзора Пермского края, за ФИО1 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

    Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследник по закону сын ФИО2 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Как следует из сведений, представленных нотариусом Добрянского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края ФИО5, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящихся в ПАО ФИО19, компенсаций в размере <данные изъяты>

Истцом в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о расторжении договора и досрочном возврате суммы задолженности по кредиту ФИО1 в сумме <данные изъяты>.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «ФИО20», сокращенное наименование Банка: ПАО ФИО21.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (ч.1 ст.416 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «ФИО22» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, со ставкой <данные изъяты>% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «ФИО23» и «ФИО24». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания и индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Поскольку ФИО1 не исполняла принятые на себя обязательства по возвращению кредита банку надлежащим образом, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Вследствие чего кредитный договор подлежит расторжению.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти.

Как следует из наследственного дела, наследником по закону является сын умершей ФИО2

В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошло следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся в ПАО ФИО25, компенсации в размере <данные изъяты>.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах и за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Истцом представлено в суд заключение, согласно которому стоимость комплекса имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым номером , строения с кадастровым номером , находящихся по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах и за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>. с наследника умершего заемщика ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку ФИО2 принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

    При этом, размер долга не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в подтверждение несения судебных расходов представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ПАО «ФИО26» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «ФИО27» удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «ФИО28» и ФИО1.

    Взыскать в пользу ПАО «ФИО29» в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО30» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> <данные изъяты>

Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения суда вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                      К.Б. Ваганова

2-465/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Белоусов Константин Владимирович
Другие
Голубев Илья Алексеевич
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Ваганова Кристина Борисовна
Дело на странице суда
dobryan--perm.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.05.2023Дело оформлено
22.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее