Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2024 от 01.02.2024

25RS0009-01-2024-000177-49                                                  дело №1-103/2024

ПРИГОВОР

                                                именем Российской Федерации

        г. Лесозаводск                                                                                 31 мая 2024 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В. с участием

государственного обвинителя Мищенко Н.П.,

            подсудимого Бондаренко Виктора Андреевича, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина РФ, образование среднее специальное, не военнообязанного, женатого, работающего кочегаром в котельной ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу : ххххххх края ххххххх, не судимого,

защитника подсудимого - адвоката Максимчука О.С.,

при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бондаренко Виктора Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В. А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ, то есть, незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

        Бондаренко В. А. в один из дней с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в период с 10 часов до 14 часов находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве примерно в 2000 метрах в северо-восточном направлении от ххххххх (точное место в ходе предварительного следствия не установлено) обнаружил взрывчатое вещество (бездымный баллиститный трубчатый порох), находящееся в матерчатом мешке, после чего Бондаренко В.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которого запрещена свободная реализация вооружения, боеприпасов к нему, военной техники, запасных частей, комплектующих изделий и приборов к ним, взрывчатых веществ, средств взрывания, пороха, все виды ракетного топлива, при этом предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации Правил оборота взрывчатых веществ, находясь на вышеуказанном участке местности, в вышеуказанный период незаконно приобрел данное взрывчатое вещество и перенес по месту своей регистрации по адресу: ххххххх, г, Лесозаводск, ххххххх, где на балконе вышеуказанной квартиры незаконно хранил взрывчатое вещество (бездымный баллиститный трубчатый порох) до момента его обнаружения и изъятия (17 часов 15 минут хх.хх.хххх) сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх. хх.хх.хххх в период времени с 17 часов 15 минут до 20 часов 10 минут в ходе оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту регистрации Бондаренко В.А. по адресу: ххххххх, д, 77, ххххххх, сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх в присутствии двух участвующих лиц было обнаружено и изъято взрывчатое вещество, являющееся согласно заключения эксперта № ххэ от хх.хх.хххх промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом - бездымным баллиститным трубчатым порохом военного назначения, пригодным для производства взрыва (взрывного горения) в комплекте с соответствующим средством инициирования при условии нахождения пороха в жестком корпусе, массой 687,4 грамма, которое Бондаренко В.А. незаконно хранил у себя по месту регистрации, не имея соответствующего разрешения.

    Бондаренко В. А. виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен. Подтвердил свои показания данные им в период проведения предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (л.д. 116-120, 218-220), не оспаривает ни одно из доказательств, представленных стороной обвинения в судебное заседание. Сообщил, что все происходило так, как указано в обвинительном заключении.

    Виновность подсудимого Бондаренко В. А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ подтверждается доказательствами стороны обвинения, представленными в судебном заседании:

    Оглашенными в судебном заседании показаниями Бондаренко В. А. (л.д. 116-120, 218-220), полностью подтвержденные им в судебном заседании, согласно которых вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С обстоятельствами, указанными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого согласен полностью. Он охотник, у него имеется разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия ИЖ-27 ЕМ-1C, кл. 16x70 № хх, 2006 года. Об этом свидетельствует разрешение серии РОХа № хх, выданное Управлением Росгвардии по ххххххх от хх.хх.хххх. Ранее у него имелось разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия «ИЖ-43», кл. 12/70, № хх, РОХа № хх, выданное тогда же. Но, однако данное разрешение аннулировано, так как оружие сдано на реализацию в магазин «Охотник» в ххххххх край. хх.хх.хххх к нему приехали сотрудники Пограничного управления ФСБ России по ххххххх и предъявили постановление Дальнереченского районного суда ххххххх на проведение по адресу его проживания, а именно: ххххххх мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и в постановлении поставил соответствующую подпись об ознакомлении. После, проведения данного мероприятия сотрудники Пограничного управления ФСБ России по ххххххх пояснили ему, что у них также имеется постановление Дальнереченского районного суда ххххххх на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу его регистрации, то есть ххххххх. Он вместе с сотрудниками проехал по месту своей регистрации. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх были приглашены двое понятых - парней, которых он не знает. На момент проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: ххххххх находилась его супруга ФИО2, которая также участвовала при проведении указанного мероприятия. Ему сотрудники пограничного управления ФСБ России по ххххххх предъявили вышеуказанное им постановление суда, с которым он ознакомился и поставил соответствующую подпись об ознакомлении. После этого сотрудники пограничного управления ФСБ России по ххххххх задали ему вопрос: «Имеется ли по месту вашей регистрации предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте?». Он ответил, что не помнит. Далее сотрудники пограничного управления ФСБ России по ххххххх преступили к проведению мероприятия. В ходе которого было обнаружено: жестяная банка круглой формы, с художественно оформленным лакокрасочным покрытием с надписью: «Brasiliero», закрытая герметичной полимерной крышкой. Внутри банки находился дымный порох; матерчатый мешок, в котором находился артиллерийский трубчатый порох; картонная коробка, в которой находились: взрывпакеты в количестве 6 штук, школьные механизмы от учебных взрывателей в количестве 5 штук, наземный сигнальный патрон, парашюты от ручных кумулятивных гранат в количестве 5 штук; деревянная коробка, прямоугольной формы, с надписью: «ЗИП Р-13ОМ-А», в которой находились: металлические гильзы 12 калибра, гильзы 16 калибра, гильзы 32 калибра, одна гильза 28 калибра, какое точное количество гильз было в коробке он указать не может, так как не помнит. Картечь, пули, точное количество так же не может назвать, так как не помнит. Капсюли - воспламенителя, также не помнит их количество. Также в коробке были приспособления для снаряжения патронов, вспомогательные инструменты; 7 ножей, и топор. Все изъятое было упаковано и опечатано, на бирках поставили подписи участвующие лица, и он сам. Далее были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых также он поставил свои подписи и другие участвующие лица. Более в ходе проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ничего ограниченного в гражданском обороте изъято не было. По поводу хранения дымного пороха, гильз для гладкоствольного охотничьего оружия, капсюлей-воспламенителей, а также картечи, пуль, может пояснить, что так как он является охотником, то данные предметы приобретались им в различных специализированных магазинах по имеющимся у него разрешениям и использовались им для охоты. Взрывпакеты, накольные механизмы от учебных взрывателей, наземный сигнальный патрон, парашюты от ручных кумулятивных гранат и артиллерийский трубчатый порох он нашел в августе 2012 года, точную дату не помнит, но может сказать, что это было не ранее хх.хх.хххх и не позднее хх.хх.хххх, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в лесном массиве примерно в 2000 метрах в северо-восточном направлении от ххххххх в ходе сбора грибов. Указанные предметы находились в белом синтетическом мешке, который был завязан. После того как он открыл мешок и увидел, что в нем находится он подумал, что данные предметы могут ему пригодится в хозяйстве, в том числе думал, что трубчатый порох можно использовать для разжигания костра или печи. Вышеуказанные предметы он перенес к себе домой, а именно по адресу: ххххххх, положил на полку на балконе, и в последующем о них забыл. Место, где он обнаружил вышеуказанные предметы показать он не может, в связи е тем, что прошло более 10 лет и он просто не помнит, где точно это было. Ранее в своем объяснении он пояснил, что наземный сигнальный патрон, он приобрел в специализированном магазине. Но так как он был сильно взволнован тем, что к нему домой прибыли сотрудники пограничного управления ФСБ России по ххххххх и начали проводить оперативно-розыскные мероприятия, то он выразился не верно, перепутал. На самом деле он нашел наземный сигнальный патрон в лесном массиве вместе с вышеуказанными им предметами. Настаивает на данных им сегодня показаниях. Ножи и топор, он использует в хозяйственно-бытовых целях. Более того они были ему возвращены после проведения исследования, так как не являются холодным оружием. В настоящее время он осознает, что своими действиями он совершил преступление, а именно незаконно хранил взрывчатое вещество (артиллерийский трубчатый порох). Трубчатый порох и пиротехнические изделия он хранил на балконе ххххххх край до момента изъятия сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх, то есть до 17 часов 15 минут хх.хх.хххх.

    Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в период проведения предварительного расследования (л.д. 94-97), согласно которых хх.хх.хххх сотрудники пограничного управления ФСБ России по ххххххх обратились к нему с предложением о приятии участия в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ххххххх, где проживает Бондаренко Виктор Андреевич. При этом с ними был мужчина, который представился, как Бондаренко Виктор Андреевич. Он согласился принять участие в указанном им мероприятии. Затем сотрудник пограничного управления ФСБ России по ххххххх пригласил еще одно участвующее лицо - мужчину, и они все вместе проследовали по вышеуказанному адресу. Перед началом мероприятия сотрудники пограничного управления ФСБ России по ххххххх объяснили ему и второму понятому сущность проводимого мероприятия, обязанности всех лиц и порядок проведения мероприятия. По приезду к адресу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», он совместно с другими участниками оперативнорозыскного мероприятия пешком проследовали к ххххххх края, где входную дверь квартиры открыла не знакомая ему женщина, которая представилась супругой Бондаренко В.А. - ФИО2. Далее сотрудник пограничного управления ФСБ России по ххххххх прочитал всем участникам ОРМ постановление Дальнереченского районного суда ххххххх о разрешении проведения обследования по месту регистрации Бондаренко В.А., с которым Бондаренко В.А. ознакомился лично и поставил соответствующую запись на данном постановлении, при этом Бондаренко В.А. не препятствовал работе сотрудников пограничного управления ФСБ России по ххххххх. Перед началом обследования сотрудник пограничного управления ФСБ России по ххххххх задал Бондаренко В.А. вопрос о наличии у Бондаренко В.А. запрещенных веществ и предметов, а именно наркотики, боеприпасы, оружие. На что Бондаренко В.А. ответил, что Бондаренко В.А. не помнит, имеются ли по данному адресу предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации. После этого сотрудники пограничного управления ФСБ России по ххххххх приступили к проведению обследования. В ходе проведения обследования, в прихожей комнате в шкафу сотрудники пограничного управления ФСБ России по ххххххх обнаружили деревянный ящик, в котором были обнаружены предметы внешне схожие с отстреленными гильзами. Далее в этом же шкафу была обнаружена металлическая банка из-под кофе, с надписью «Brasiliero», закрытая крышкой, в которой находилось вещество темного цвета, похожее на порох. Далее в ходе проведения мероприятия в помещение спальной комнаты на полу сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх был обнаружен вещевой мешок, в котором находились предметы, выполненные из металла серого цвета с рукоятками, внешне схожими с ножами в количестве 7 штук, а также один предмет с пластмассовой рукоятью черного цвета, схожий с топором. После чего на балконе сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх в деревянной тумбе на второй полке была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находился цилиндрический предмет зеленного цвета, внешне схожий с сигнальной минной, металлические предметы в количестве пяти штук с кольцом, предметы цилиндрической формы бежевого цвета в количестве шести штук, предметы белого цвета цилиндрической формы, завернутые в бумагу бежевого цвета в количестве пяти штук. Далее сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх на балконе в этой же деревянной тумбе на третьей полке был обнаружен и изъят тряпичный мешок, в котором находятся предметы темно-коричневого цвета, выполненные в форме трубок. Более ничего запрещенного по данному адресу обнаружено не было. По поводу обнаруженных предметов, Бондаренко В.А. пояснил, что данные предметы принадлежат Бондаренко В.А. и когда, и где Бондаренко В.А. их приобрел, он не помнит. После чего все предметы, которые были обнаружены в ходе обследования, упаковали в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитью, концы которых оклеили бумажными бирками, с оттиском печати «Для пакетов № хх Пограничное управление ФСБ России по ххххххх», на которых он и другие участвующие лица поставили свои подписи. После были составлены следующие документы: протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия документов, предметов, материалов, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. При этом хочет пояснить, что, учитывая изъятие вышеуказанных предметов по месту регистрации Бондаренко В.А. оперативно-розыскное мероприятие «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ххххххх, кв. ГО проводилось в период с 17 часов 15 минут до 20 часов 10 минут хх.хх.хххх

    Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в период проведения предварительного расследования (л.д. 98-101), полностью подтверждёнными им в судебном заседании, а так же показаниями, данными в судебном заседании, согласно которых хх.хх.хххх около 17 часов, он был приглашен в качестве понятого сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх для участия в проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ххххххх, где как ему пояснили, проживает Бондаренко Виктор Андреевич. Данный гражданин ему не знаком. При этом совместно с сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх находился молодой парень, который также был приглашен в качестве понятого для проведения вышеуказанного мероприятия. Совместно с сотрудниками был мужчина, который представился как Бондаренко Виктор Андреевич, и Бондаренко В.А. пояснил, что оперативно-розыскное мероприятие будет проводится по адресу регистрации Бондаренко В.А. Далее они все вместе проследовали по вышеуказанному адресу. Перед началом мероприятия сотрудники пограничного управления ФСБ России по ххххххх объяснили ему и остальным участникам оперативно-розыскного мероприятия, в чем состоит сущность проводимого мероприятия, порядок проведения мероприятия, обязанности и права всех лиц. Когда они прибыли по вышеуказанном адресу, входную дверь ххххххх край открыла женщина. Она пояснила, что является супругой Бондаренко В.А. и представилась как ФИО2. Сотрудник пограничного управления ФСБ России по ххххххх предъявил Бондаренко В.А. постановление Дальнереченского районного суда ххххххх о разрешении проведения обследования по месту регистрации Бондаренко В.А. Бондаренко В.А. ознакомился с постановлением лично и поставил соответствующую запись на данном постановлении. Затем сотрудник пограничного управления ФСБ России по ххххххх огласил всем участникам ОРМ постановление Дальнереченского районного суда ххххххх. Перед началом обследования сотрудник пограничного управления ФСБ России- по ххххххх задал Бондаренко В.А. вопрос о наличии у Бондаренко В.А. запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации веществ и предметов. Бондаренко В.А. ответил, что не помнит, имеются ли у Бондаренко В.А. по данному адресу предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации. После этого сотрудники пограничного управления ФСБ России по ххххххх приступили к проведению обследования. Он и второй понятой смотрели за действиями сотрудников пограничного управления ФСБ. России по ххххххх, все обнаруженные предметы сотрудники пограничного управления ФСБ России по ххххххх демонстрировали им на обозрение. Таким образом, в ходе проведения обследования, в прихожей комнате в шкафу сотрудники пограничного управления ФСБ России по ххххххх обнаружили деревянный ящик, в котором были обнаружены предметы внешне схожие с отстреленными гильзами, какого именно калибра он не знает. В этом же шкафу была обнаружена и изъята металлическая банка из-под кофе коричневого цвета, с надписью, какой именно он не запомнил, закрытая крышкой, в указанной банке находилось вещество темного цвета, похожее на порох. Далее в ходе проведения мероприятия в помещение спальной комнаты на полу сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх был обнаружен вещевой мешок коричневого цвета, в котором находились предметы, выполненные из металла серого цвета с рукоятками, внешне схожими с ножами в количестве 7 штук, а также один предмет с пластмассовой рукоятью черного цвета, схожий с топором. После чего сотрудники пограничного управдения ФСБ России по ххххххх совместно с ним и другими участниками мероприятия проследовали на балкон, где в деревянной тумбе на второй полке была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находился цилиндрический предмет зеленного цвета, внешне схожий с сигнальной минной, металлические предметы в количестве пяти штук с кольцом, предметы цилиндрической формы бежевого цвета, предметы белого цвета цилиндрической формы, завернутые в бумагу бежевого цвета в количестве пяти штук. Далее сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх на балконе в этой же деревянной тумбе на третьей полке был обнаружен и изъял тряпичный мешок, в котором находятся предметы темно-коричневого цвета, выполненные в форме длинных трубок. Более ничего запрещенного по данному адресу обнаружено не было. По поводу обнаруженных предметов сотрудники пограничного управления ФСБ России по ххххххх спросили у. Бондаренко В.А. кому принадлежат данные предметы. ФИО6 ответил, что все изъятые предметы принадлежат Бондаренко В.А. и Бондаренко В.А. не помнит, когда именно Бондаренко В.А. их приобрел и где. Все предметы, которые были обнаружены в ходе обследования, упаковали в отдельные полимерные пакеты, горловины каждого пакета перевязали нитью, концы которых, оклеили бумажными бирками, с оттиском печати «Для пакетов № хх Пограничное управление ФСБ России по ххххххх», на которой он, второй понятой и другие участвующие лица поставили свои подписи. После проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх были составлены следующие процессуальные документы: протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия документов, предметов, материалов, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. Хочет добавить, что с учетом изъятия вышеуказанных предметов по адресу: ххххххх Бондаренко В.А. оперативно-розыскное мероприятие проводилось в период с 17 часов 15 минут до 20 часов 10 минут хх.хх.хххх. После проведенного мероприятия с его участием он отправился по своим личным делам. Более по данному поводу ему пояснить нечего.

    Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в период проведения предварительного расследования (л.д. 98-101), полностью подтверждёнными им в судебном заседании, а так же показаниями, данными в судебном заседании, согласно которых он проходит службу в должности оперуполномоченного в пограничном управлении ФСБ России по ххххххх. Так как у них имелась информация о том, что мужчина по имени Бондаренко Виктор Андреевич, зарегистрированный по адресу: ххххххх, проживающий по адресу: ххххххх незаконно хранит по месту своего проживания и по месту своей регистрации взрывчатые вещества и взрывные устройства. То они обратились хх.хх.хххх в Дальнереченский районный суд ххххххх с ходатайством о получение разрешения на проведение ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Бондаренко В.А., по адресу: ххххххх, а также по месту регистрации Бондаренко В.А. по адресу: ххххххх. После чего на основании постановления Дальнереченского районного суда ххххххх № хх от хх.хх.хххх, им совместно с другими сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх в присутствии двух понятых - молодых парней, с участием Бондаренко В.А. и супруги Бондаренко В.А. - ФИО2 хх.хх.хххх в период с 17 часов 15 минут до 20 часов 10 минут, было проведено ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту регистрации Бондаренко В.А., а именно по адресу: ххххххх. Перед началом проведения ОРМ всем участвующим лицам была разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника, разъяснены права и обязанности, а также участникам разъяснено, что в дальнейшем всем участвующим может быть предложено удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. Также перед началом проведения ОРМ гражданину Бондаренко В.А. было представлено на обозрение постановление Дальнереченского районного суда ххххххх на разрешение проведения данного ОРМ. Гражданин Бондаренко В.А., ознакомившись с вышеуказанным постановлением, поставил свою подпись в соответствующей документации. Далее им постановление Дальнереченского районного суда ххххххх было оглашено вслух всем участникам. При этом перед тем, как начать ОРМ в указанной квартире, Бондаребнко В.А. был задан вопрос о том, имеются ли у него в квартире предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, на что Бондаренко В.А. ответил, что он не помнит имеется ли по данному адресу вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации. Далее он совместно с другими участниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх приступили к проведению оперативно-розыскного мероприятия. В ходе проведения обследования, в прихожей комнате, справа от входа, в деревянном шкафу на нижней полке был обнаружен деревянный ящик с надписью: «ЗИП Р-130М-А», в котором были обнаружены предметы внешне схожие с отстреленными гильзами 12 и 16 калибра, также в этой коробки находились различные предметы для снаряжения патронов. Далее в этом же шкафу была обнаружена металлическая банка из-под кофе, с надписью «Brasiliero», с полимерной крышкой, в которой находилось вещество темного цвета, предположительно порох. После чего они в ходе проведения мероприятия проследовали, в помещение спальной комнаты, где на полу был обнаружен вещевой мешок, в котором находились предметы, выполненные из металла серого цвета с рукоятками, внешне схожими с ножами в количестве 7 штук, а также один предмет с пластмассовой рукоятью черного цвета, схожий с топором. После чего все участвующие лйца проследовали на балкон, где в деревянной тумбе на второй полке была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находился цилиндрический предмет зеленного цвета, внешне схожий с сигнальной минной, с надписью: «254-5-60»; металлические предметы в количестве пяти штук с кольцом; предметы цилиндрической формы бежевого цвета с черным шнуром, предположительно взрывпакеты в количестве шести штук; предметы белого цвета цилиндрической формы, завернутые в бумагу бежевого цвета в количестве пяти штук, предположительно парашюты для сигнальных ракет. Далее на балконе в этой же деревянной тумбе на третьей полке был обнаружен и изъят тряпичный мешок, в котором находятся продолговатые предметы темно-коричневого цвета, предположительно трубчатый порох. Более ничего запрещенного в гражданском обороте Российской Федерации по данному адресу обнаружено не было. По поводу обнаруженных предметов, Бондаренко В.А. пояснил, что данные предметы принадлежат ему, но он не помнит, где и когда их приобрел. Также Бондаренко В.А. пояснил, что трубчатый порох он хранил с целью разжигания костра. А 7 ножей и топор Бондаренко В.А. хранил с целью использования в буты на кухне и на рыбалке. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты. Упаковки были опечатаны бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов № хх Пограничное управление ФСБ России по ххххххх» и пояснительными надписями, на которых участвующие лица, в том числе Бондаренко В.А., поставили свои подписи. По окончанию мероприятия им были составлены следующие процессуальные документы: протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также им был составлен протокол изъятия документов, предметов и материалов, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Бондаренко В.А. был опрошен по факту приобретения и хранения, изъятых у него предметов по адресу его места регистрации.

    Кроме того, виновность подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании:

    Заключением эксперта № ххэ от хх.хх.хххх (л.д.125-129), согласно выводам которого: Вещества, изъятые хх.хх.хххх в ххххххх10, являются промышленно изготовленными метательными взрывчатыми веществами: бездымным баллиститным трубчатым порохом военного назначения массой 686,4 грамма; TOC \o "1-5" \h \z дымным порохом массой 188,0 грамма. Представленные на исследование пороха пригодны для производства взрыва (взрывного горения) в комплекте с соответствующим средством инициирования при условии нахождения порохов в жестком корпусе. Согласно справки об исследовании № ххи от хх.хх.хххх ЭКЦ УМВД России но ххххххх (исполнитель - главный эксперт ФИО8), масса порохов на момент изъятия составляла 190,0 грамма и 687,4 грамма, 3 грамма пороха было израсходовано в ходе проведения первичного исследования.

    Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д.150-157), согласно которого в служебном кабинете № хх МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: ххххххх, г/ Лесозавод ск, ххххххх был осмотрен полимерный пакет черного цвета с содержимым, изъятым в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ххххххх от хх.хх.хххх, а именно с матерчатым мешком, в котором находится промышленно изготовленное метательное взрывчатое вещество - бездымный баллиститный трубчатый порох военного назначения массой 684,4 грамма, пригодный для производства взрыва (взрывного горения) в комплекте с соответствующим средством инициирования при условии нахождения пороха в жестком корпусе.

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от хх.хх.хххх (л.д. 158), согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства вещество - дымный порох массой 186,0 г. в жестяной банке, а так же бездымный баллиститный трубчатый порох военного назначения массой 684,4 грамма, находящееся в матерчатом мешке, оставшееся после исследования.

    Протоколом осмотра документов от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д.181-205), согласно которого осмотрены в служебном кабинете № хх МО МВД России «Лесозаводский» документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого хх.хх.хххх по адресу: ххххххх, на 80 листах, формата А-4: постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от хх.хх.хххх на 3 листах; постановление Дальнереченского районного суда ххххххх № хх от хх.хх.хххх о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» на:2 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от хх.хх.хххх, на 4 листах; протокол изъятия документов, предметов, материалов от хх.хх.хххх на 4 листах; протокол оперативно- розыскного мероприятия «опрос» от хх.хх.хххх на 5 листах, копия сопроводительного письма на проведение исследования в ЭКЦ УМВД РФ по ПК, № хх от хх.хх.хххх, на 6 листах; копия сопроводительного письма на проведение исследования в ЭКЦ УМВД РФ по ПК, № хх от хх.хх.хххх, на 6 листах; копия сопроводительного письма на проведение исследования в ЭКЦ УМВД РФ по ПК, № хх от хх.хх.хххх, на 3 листах; копия справки об исследовании № хх и от хх.хх.хххх на 4 листах; копия справки об исследовании № хх и от хх.хх.хххх на 4 листах; копия справки об исследовании № хх и от хх.хх.хххх на 5 листах; протокол исследования предметов и документов от хх.хх.хххх с фототаблицей на 33 листах; акт приема-передачи от хх.хх.хххх на 1 листе, которые подтверждают факт совершения преступления Бондаренко В.А.

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от хх.хх.хххх (л.д. 206), согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от хх.хх.хххх, проводимого по адресу: ххххххх на 80 листах, формата А-4.

    Рапортом об обнаружении признаков преступления от хх.хх.хххх, зарегистрированный в КУСП № хх от хх.хх.хххх (л.д.3), в котором доложено о незаконных действиях Бондаренко В.А., в которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

    Постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от хх.хх.хххх (л.д. 10 – 12), согласно которого направлены в орган дознания Пограничного управления ФСБ России по ххххххх результаты ОРД в отношении Бондаренко В.А.

     Постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от хх.хх.хххх (л.д.13 -14), согласно которого было разрешено Пограничному управлению ФСБ России по ххххххх проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Бондаренко В.А.

    Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от хх.хх.хххх (л.д.15-18), согласно которого сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх хх.хх.хххх в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 18 минут в ходе вышеуказанного мероприятия у Бондаренко В.А. были обнаружены следующие предметы: деревянная коробка, с надписью «ЗИП Р-130М-А», с гильзами 12, 16, 28, 32 калибра, жестяная банка круглой формы, с надписью: «Brasiliero», в которой находится взрывчатое вещество - дымный порох, массой 190 грамм; 7 ножей и топор; пиротехнические имитационные средства - цилиндрические взрывпакеты в количестве 6 штук; пиротехническое средство - наземный сигнальный патрон оранжевого дыма; накольные механизмы от учебно-имитационных взрывателей УЗРГМ в количестве 5 штук; парашюты от ручных кумулятивных гранат РКГ-ЗЕ в количестве 5 штук; матерчатый мешок с промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом - бездымным баллиститным трубчатым порохом военного назначения массой 687,4 грамма, пригодным для производства взрыва (взрывного горения) в комплекте с соответствующим средством инициирования при условии нахождения пороха в жестком корпусе.

    Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от хх.хх.хххх (л.д.19-22), согласно которого сотрудниками пограничного управления ФСБ России по ххххххх хх.хх.хххх в период с 18 часов 25 минут до 20 часов 10 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ххххххх Бондаренко В.А. были изъяты следующие предметы: деревянная коробка, с надписью «ЗИП Р-13 ОМ-А», с гильзами 12,16, 28, 32 калибра; жестяная банка круглой формы, с надписью: «Brasiliero», в которой находится взрывчатое вещество - дымный порох, массой 190 грамм; 7 ножей и топор; пиротехнические имитационные средства - цилиндрические взрывпакеты в количестве 6 штук; пиротехническое средство - наземный сигнальный патрон оранжевого дыма; школьные механизмы от учебноимитационных взрывателей УЗРГМ в количестве 5 штук; парашюты от ручных кумулятивных гранат РКГ-ЗБ в количестве 5 штук; матерчатый мешок с промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом - бездымным баллиститным трубчатым порохом военного назначения массой 687,4 грамма, пригодным для производства взрыва (взрывного горений) в комплекте с соответствующим средством инициирования при условии нахождения пороха в жестком корпусе.

Доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, принятые судом, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами, они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ и достаточны для разрешения уголовного дела, они согласованы между собой, и дополняют друг друга, у суда не имеется оснований относиться с сомнением к указанным доказательствам.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы стороны обвинения в судебное заседание предоставлено не было. При этом, суд учитывает и то, что Бондаренко В.А. не оспаривает ни одно из доказательств, представленных стороной обвинения.

Каких-либо оснований, для переквалификации действий Бондаренко В.А. не имеется.

Суд считает, что действия Бондаренко В.А. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ - квалифицированы верно.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

          Решая вопрос о наказании подсудимого Бондаренко В.А., суд учитывает принцип справедливости, характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, то, что Бондаренко В.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, не судим, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - имеющиеся заболевания, то что он является ветераном военной службы. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

        При определении вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Бондаренко В.А., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, на состояние его здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения с его стороны новых преступлений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, со штрафом. Постановляя наказание в виде лишения свободы считать условным и устанавливая испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Бондаренко В.А. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а так же то, что он является пенсионером и работает, получая пенсию и заработную плату. Применение указанного наказания к Бондаренко В.А. суд считает достаточным, кроме того, суд считает, что указанное наказание в полной мере повлияет на исправление осужденного.

Рассмотрев уголовное дело в отношении Бондаренко В.А., суд не усматривает наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Кроме того, суд считает, что установленное судом по уголовному делу в отношении Бондаренко В. А. смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными, в связи с чем, суд считает, что не имеется оснований для применения последствий предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на то, что имеются смягчающие наказание обстоятельства, учитывая назначаемое наказание, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и постановления приговора без назначения наказания.

        Гражданский иск в уголовном деле заявлен не был.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд обязан принять решение как поступить с вещественными доказательствами. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, вещественные доказательства - дымный порох массой 186,0 грамм, в жестяной банке круглой формы, бездымный баллиститный трубчатый порох военного назначения массой 684,4 грамма, в матерчатом мешке, цилиндрические взрывпакеты в количестве 6 штук; наземный сигнальный патрон оранжевого дыма; накольные механизмы от учебно-имитационных взрывателей УЗРГМ в количестве 5 штук; парашюты от ручных кумулятивных гранат РКГ-ЗЕ в количестве 5 штук, 25 гильз 12 калибра (12x70), 4 гильзы 16 калибра (16x70); 7 гильз 32 калибра (32x70); 1 гильза - 28 калибра (28x70); 1 гильза патрона 12,7x180 калибра 12,7 мм.; 1 гильза не установленного калибра и образца, 18 металлических круглых для патронов 32, 28, 16, 12 калибра; 8 капсюлей воспламенителей типа «Жевело» - следует    передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ххххххх для решения их судьбы в соответствии с законодательством. Шесть пластиковых пыжей-контейнеров 16 калибра; 10 предметов, изготовленных из древесины и металла, деревянную коробку - следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Бондаренко Виктора Андреевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Возложить на осужденного Бондаренко Виктора Андреевича следующие обязанности:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных;

- один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по установленному уголовно - исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения Бондаренко Виктора Андреевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ОКТМО 05711000 (Лесозаводский ГО); Л/с 04201431290; ИНН 2507011405 КПП 250701001; Р/счет 40№ хх; БИК 010507002; Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России КБК: 18№ хх. Получатель: Управление Федерального казначейства по ххххххх (МО МВД России «Лесозаводский»)

    Вещественные доказательства:

    Вещество - дымный порох массой 186,0 грамм, находящееся в жестяной банке круглой формы, с художественно оформленным лакокрасочным покрытием с надписью: «Brasiliero», закрытой герметичной полимерной крышкой, оставшееся после исследования, вещество - бездымный баллиститный трубчатый порох военного назначения массой 684,4 грамма, находящиеся в матерчатом мешке, оставшееся после исследования, пиротехнические имитационные средства - цилиндрические взрывпакеты в количестве 6 штук; пиротехническое средство - наземный сигнальный патрон оранжевого дыма; накольные механизмы от учебно-имитационных взрывателей УЗРГМ в количестве 5 штук; парашюты от ручных кумулятивных гранат РКГ-ЗЕ в количестве 5 штук - хранящиеся в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ххххххх», 25 гильз - элементы снаряжения, объединяющие другие компоненты ружейных патронов 12 калибра (12x70); 4 гильзы - элементы снаряжения, объединяющие другие компоненты ружейных патронов 16 калибра (16x70); 7 гильз - элементы снаряжения, объединяющие другие компоненты ружейных патронов 32 калибра (32x70); 1 гильза - элемент снаряжения, объединяющий другие компоненты ружейных патронов 28 калибра (28x70); 1 гильза - элемент снаряжения, унитарного крупнокалиберного пулеметного патрона 12,7x180 калибра 12,7 мм.; 1 гильза - элемент снаряжения, патрона не установленного калибра и образца; 18 металлических круглых пуль - элементы снаряжения патронов 32, 28, 16, 12 калибра; 8 капсюлей воспламенителей типа «Жевело» - элементы снаряжения патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия - хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

    Шесть пластиковых пыжей-контейнеров - элементы снаряжения патронов 16 калибра; 10 предметов, изготовленных из древесины и металла - вспомогательные инструменты для снаряжения патронов для гладкоствольного оружия, деревянную коробку, прямоугольной формы, светло-зеленого цвета с надписью, выполненной заводским способом чернилами черного цвета: «ЗИП Р-13 ОМ-А» - хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. На приговор может быть подана кассационная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Лесозаводский районный суд Приморского края.

        Председательствующий ____________________ С.В. Яровенко