Дело № 2-1119/2024
УИД 54RS0007-01-2023-009679-08
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2024 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.
при помощнике Луценко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михаленко Дмитрия Сергеевича к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,
у с т а н о в и л:
Михаленко Д.С. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Стороны в судебные заседания, назначенные на 30.01.2024г. – 14.45ч., 20.05.2024г. – 11.30ч. не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела или рассмотрении такового в свое отсутствие не просили. Кроме того, от истца поступило заявление с просьбой об оставлении данного иска без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны в судебные заседания дважды не явились, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Михаленко Дмитрия Сергеевича к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья /подпись/ Третьякова Ж.В.