Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-214/2021 от 27.05.2021

УИД 10RS0010-01-2021-001027-04

№ 13-214/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2021 года                             гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению администрации Олонецкого национального муниципального района о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу №,

установил:

заявитель администрация Олонецкого национального муниципального района обратилась с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу №, которым удовлетворено исковое заявление заместителя начальника ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Графова М.Н. о

обращении взыскания на принадлежащий администрации Олонецкого национального муниципального района земельный участок, с кадастровым номером №, площадью .... кв.м, вид пользования – многоэтажная застройка, адрес: ..... В обоснование заявления глава администрации Мурый В.Н. указал, что в установленный срок администрация решение суда не обжаловала. Решила обратиться с апелляционной жалобой, получив в .... года письмо Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия.

Заявитель администрация Олонецкого национального муниципального района, будучи надлежащим образом, уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

Заинтересованные лица: заместитель начальника ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Графов М.Н., Митрофанова Т.В., Корнилова А.А. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлены.

Заинтересованное лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Изучив доводы заявления, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Предусмотренный ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным сроком, с истечением которого лица, заинтересованные в пересмотре судебного акта, утрачивают право на совершение соответствующих процессуальных действий.

Одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок. Соблюдением срока обжалования решений суда обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, согласно ст. 107 ГПК РФ, сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Указанная норма закона предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока только при наличии причин пропуска этого срока, признанных судом уважительными, не предполагает произвольного применения содержащихся в ней положений и направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В судебном заседании, установлено, что решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования заместителя начальника ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Графова М.Н. к администрации Олонецкого национального муниципального района об обращении взыскания на принадлежащий администрации Олонецкого национального муниципального района земельный участок, с кадастровым №, площадью ..... Указанное решение постановлено и изготовлено в мотивированном виде хх.хх.хх г.. Согласно сопроводительному письму копия решения направлена сторонам хх.хх.хх г., получена администрацией Олонецкого национального муниципального района хх.хх.хх г..

Первоначально, с апелляционной жалобой на указанное решение суда, администрация Олонецкого национального муниципального района обратилась хх.хх.хх г. с приложением заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Определением судьи Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. заявление администрации Олонецкого национального муниципального района о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу №, было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до хх.хх.хх г. исправить указанные в определении об оставлении без движения недостатки, а именно представить в суд уведомление или иной документ, подтверждающий вручение или направление копии заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с приложенными к нему документами лицам, участвующим в деле.

В связи с невыполнением требований, указанных в определении судьи от хх.хх.хх г., заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу №, на основании определения судьи от хх.хх.хх г. возвращено администрации Олонецкого национального муниципального района со всеми приложенными к заявлению документами.

хх.хх.хх г. администрация Олонецкого национального муниципального района повторно обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение суда, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы мотивировано тем, что в установленный срок администрация Олонецкого национального муниципального района не обжаловала решение суда. После получения в марте 2021 года письма из Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Оценив доводы заявителя и представленные им доказательства, суд считает, что отсутствуют основания для признания причин пропуска данного срока уважительными, поскольку доказательств в подтверждение обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность обращения с апелляционной жалобой в установленный законом срок, администрацией Олонецкого национального муниципального района, не представлено.

На основании вышеизложенного суд считает обоснованным отказать в удовлетворении заявления администрации Олонецкого национального муниципального района о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление администрации Олонецкого национального муниципального района о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья     Е.В. Забродина