Дело № 2-3728/2023
11RS0005-01-2023-003520-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.
при секретаре Алферовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 04 сентября 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Норма-МКД» к Цыпленковой ТН о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
установил:
ООО «УК «Норма-МКД» обратилось в суд с иском к Цыпленковой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с октября 2019г по февраль 2021г в размере 58 481,81 рублей, пени в размере 636,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1974 рублей.
Требования мотивированы тем, что в спорный период соответствии с договором управления ООО «УК «Норма-МКД» осуществляло управление многоквартирным жилым домом по адресу: ..... Ответчик является собственником .... указанного дома. В спорный период ответчиком не исполнена обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Данные обстоятельства явились основанием для обращения с вышеуказанными требованиями в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд по причине истечения срока хранения.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что в спорный период с октября 2019г по февраль 2021г собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., стр.1, .... являлась Цыпленкова Т.Н.
Управление указанным многоквартирным домом осуществляло ООО «УК «Норма-МКД» на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД от <...> г..Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что за период с октября 2019г по февраль 2021г ею не исполнена обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг.
На основании судебного приказа мирового судьи .... судебного участка .... Республики Коми от <...> г. .... с Цыпленковой Т.Н. в пользу ООО «УК «Норма-МКД» взыскана задолженность по оплате услуг за период с <...> г. в размере ... руб., пени в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскано ...
Определением мирового судьи от <...> г. судебный приказ .... отменен по заявлению Цыпленковой Т.Н.
Соответствующих доказательств возврата (полной или частичной) суммы задолженности Цыпленковой Т.Н. суду не представлено.
Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, суд признает данный расчет обоснованным.
При данных обстоятельствах и с учетом вышеизложенных правовых норм с Цыпленковой Т.Н. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с октября 2019г по февраль 2021г в размере 58 481,81 руб.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая наличие задолженности ответчика по оплате стоимости жилищных и коммунальных услуг, требование истца о взыскании пени на сумму задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расчет пени, произведенный истцом, суд признает добросовестным, расчет произведен в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, с учетом периода моратория с 06.04.2020 до 01.01.2021.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 636,34 рублей за период с октября 2019г. по февраль 2021г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Цыпленковой Т.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1974 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Цыпленковой ТН, <...> г. года рождения, в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Норма-МКД» задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с октября 2019г. по февраль 2021г в размере 58 481 рубль 81 копейка, пени в размере 636 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1974 рубля, всего подлежит взысканию 61 092 (шестьдесят одна тысяча девяносто два) рубля 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023г.
Судья Н.В. Курлапова