Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2024 ~ М-284/2024 от 23.04.2024

31RS0021-01-2024-000351-02                                                                               №2-320/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 мая 2024 года                                                                                          г. Старый Оскол

          Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствие истца Шрайнер А.В., представителя истца Володиной Н.Н., ответчика Филипповой А.В., третьего лица Шрайнер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шрайнер Андрея Вячеславовича к Филипповой Анне Вячеславовне о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

             Шрайнер А.В. обратился в суд с иском к Филипповой Анне Вячеславовне о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца Шрайнер В.В., принял меры к сохранности имущества, пользуется земельным участком. Просит, установить факт принятия наследства открывшегося после смерти Шрайнер Вячеслава Владимировича и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 400 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – Шрайнер Вячеслава Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Истец Шрайнер А.В. и его представитель Володина Н.Н. в судебное заседание не явились о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

           Ответчик Филиппова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. От нее поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Шрайнер А.В. согласна.

            Третье лицо Шрайнер А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. От нее поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Шрайнер А.В. согласна.

           Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Шрайнер А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер Шрайнер Вячеслав Владимирович. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Шрайнер В.В. осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 400 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги Управления Песчанской сельской территории №ДД.ММ.ГГГГ г.г., справкой Управления Песчанской сельской территории, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок.

         В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Как следует из искового заявления, наследником первой очереди по закону после смерти Шрайнер А.В. являются его дети: сын - Шрайнер А.В. (истец по делу) и дочь Филлипова А.В. (ответчик по делу), которая на наследство не претендует. Сведений о других наследниках после смерти Шрайнер В.В., у суда не имеется. Истец ссылается, что фактически наследство после смерти отца принял он, что ответчиком не оспаривается.

          Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении Шрайнер Андрея Вячеславовича, V-АII № от ДД.ММ.ГГГГ, где ее отцом указан ФИО10, матерью ФИО4.

           Как следует из свидетельства о расторжении брака I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Шрайнер Н.В. против удовлетворения заявленных требований не возражает, на спорное имущество не претендует.

          Как следует из искового заявления, после смерти отца Шрайнер А.В. фактически принял указанное наследственное имущество, поскольку принял меры к сохранности наследственного имущества, обрабатывал земельный участок, что не оспаривается ответчиком и третьим лицом по делу.

          В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

          Данные обстоятельства не оспорены. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти отца Шрайнер А.В.

          Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком суду не представлено.

          На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, как фактически принявшим наследство, подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1 400 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 31 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░. ░. ░░░░░░░░