Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-30/2023 от 09.10.2023

...

                              А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...                                                                     23 октября 2023 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе:

председательствующего судьи                                            Дегтярева Е.В.,

    государственного обвинителя

    помощника

        Заводоуковского межрайонного прокурора                   ФИО2,

защитника                                                                               ФИО8,

при секретаре                                                                      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., которым

ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование, холостой, военнообязанный, не работающий, зарегистрированный по адресу: ... ..., ранее судимый:

... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, ... освобождён по отбытию,

... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, ... освобожден по отбытию,

осужден мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ... за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в шесть месяцев,

у с т а н о в и л :

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... осужден за совершение кражи имущества, принадлежащего ФИО4, имевшей место в период времени с 23 часов 00 минут ... до 06 часов 00 минут ....

    Преступление ФИО1 совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

    В апелляционном представлении Заводоуковский межрайонный прокурор ФИО7, не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... в отношении ФИО1 изменить, из резолютивной части приговора исключить указание на применение ч. 5 ст. 69 УК РФ, исключить из резолютивной части указание на зачет отбытого ФИО1 срока лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от .... В резолютивной части приговора указать, что приговор мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... исполнять самостоятельно.

    Возражений на апелляционное представление прокурора не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие осужденного ФИО1, который не настаивал на своем участии в судебном заседании и был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал апелляционное представление в полном объеме и просил изменить приговор мирового судьи, по изложенным в представлении обстоятельствам.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Кроме того, виновность в совершении преступления не оспаривается и подсудимым ФИО1

Квалификация действий ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает. Оснований для иной оценки доказательств и иной квалификации действий осужденного не имеется.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства преступных деяний, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного ФИО1 в содеянном и мотивированы выводы относительно квалификации преступления.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно требованиям п. 2, п. 3 ст. 389.15 УПК РФ одним из оснований для изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона, существенное нарушение уголовно – процессуального закона.

    В силу части 4 статьи 7 УПК РФ приговор, определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными.

    В соответствии с частью 2 статьи 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы за преступление, совершенное им в период с ... по ..., то есть до вынесения приговора мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., по которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Однако, приговором мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... ФИО1 назначено наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... окончательно к лишению свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условной меры наказания.

Вместе с тем, положения ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания могут применяться лишь в случай назначения реального наказания по двум приговорам.

Следовательно, наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая вышеизложенное, приговор мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... в отношении ФИО1 подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление Заводоуковского межрайонного прокурора – удовлетворить в полном объеме.

Приговор мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... Макаровой Н.Е. от ... в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – изменить.

    Из резолютивной части приговора исключить указание на применение ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    Исключить из резолютивной части указание на зачет отбытого ФИО1 срока лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ....

    В резолютивной части приговора указать: «приговор мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... исполнять самостоятельно».

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано, опротестовано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10- 401.12 УПК РФ.

Судья                                                                              Е.В.Дегтярев