№
УИД 16RS0№-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Залялов И.К., при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Чистопольский городской суд Республики Татарстан поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, который направлен судье, при этом к моменту получения материалов дела об административном правонарушении явка лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обеспечена.
В настоящее время ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа, либо административного ареста, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Из части 3 статьи 25.1 КоАП РФ следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Согласно части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 29.14 КоАП РФ в случае, если судьей признано обязательным присутствие в судебном заседании участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным причинам не имеет такой возможности, судья разрешает вопрос об участии указанного лица в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности. Судья разрешает вопрос об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи по ходатайству участника производства по делу об административном правонарушении либо по собственной инициативе.
Из материалов дела не усматриваются расписки лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 о его желании участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи и о разъяснении ему прав статьи 25.1 КоАП РФ.
Невыполнение данных условий препятствует рассмотрению дела об административном правонарушений по существу и может являться основанием нарушений, предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ, принципов своевременности выяснения обстоятельства каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 28.8, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отдел МВД России по <адрес>, для устранения выявленных недостатков.
Судья/подпись
Копия верна/Судья И.К. Залялов