Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2022 от 01.03.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 29.03.2022

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухлаевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Увалиевой А.З.,

с участием государственного обвинителя Масутова А.А.,

защитника- адвоката Перепеченовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Л.А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с <дата обезличена>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1. Л.А.В. до <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона, на сайте объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «<данные изъяты>» за 30000 рублей, указав контактный номер телефона, находившийся в его пользовании и, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, <дата обезличена> сообщил Потерпевший №7, обратившейся по объявлению, ложную информацию, что мобильный телефон готов продать только после внесения предоплаты в сумме 10000 рублей путем безналичного перевода денежных средств на баланс абонентского номера телефона, находящегося в его пользовании, в действительности не намереваясь отвечать по взятым на себя обязательствам.

Потерпевший №7, введенная в заблуждение, желая приобрести мобильный телефон, <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, с использованием услуги <данные изъяты>», в <данные изъяты> минуту (по московскому времени) осуществила безналичный перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 5 000 рублей и в <данные изъяты> минут (по московскому времени) - на сумму 5 000 рублей с банковской карты с банковским счетом, открытым <дата обезличена> на имя Потерпевший №7 в дополнительном офисе <№> <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на баланс абонентского номера <№>, находящегося в пользовании Л.А.В., после чего последний получил реальную возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, Л.А.В. <дата обезличена> путем обмана, похитил у Потерпевший №7 принадлежащие ей денежные средства в размере 10 000 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2. Он же, Л.А.В. до <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона, на сайте объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «<данные изъяты>» за 30000 рублей, указав контактный номер телефона, находившийся в его пользовании и, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, <дата обезличена> сообщил Потерпевший №10, обратившейся по указанному объявлению, ложную информацию, что готов продать мобильный телефон только после внесения предоплаты в сумме 15000 рублей путем безналичного перевода денежных средств на баланс абонентского номера <№>, находящегося в пользовании Л.А.В., при этом не намереваясь отвечать по взятым на себя обязательствам. Потерпевший №10, введенная в заблуждение, желая приобрести мобильный телефон, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, с использованием услуги «<данные изъяты>», осуществила безналичный перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 15 000 рублей с банковской карты с банковским счетом, открытым <дата обезличена> на имя Потерпевший №10 в дополнительном офисе <№> <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на баланс абонентского номера <№>, находящегося в пользовании Л.А.В., с этого момента Л.А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Л.А.В. <дата обезличена> путем обмана, похитил у Потерпевший №10 денежные средства в размере 15 000 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3. Он же, Л.А.В. до <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона, на сайте объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «<данные изъяты>» за 30000 рублей, указав контактный номер телефона, находившийся в его пользовании и, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, <дата обезличена> сообщил Потерпевший №5 ложную информацию, что готов продать мобильный телефон только после внесения предоплаты путем безналичного перевода денежных средств на баланс абонентского номера телефона, находящегося в пользовании Л.А.В., не намереваясь отвечать по взятым на себя обязательствам. Потерпевший №5, введенный в заблуждение, желая приобрести мобильный телефон, <дата обезличена> <данные изъяты> минуты (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, с использованием услуги «<данные изъяты>», осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств на сумму 15 000 рублей, и <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени) – 5000 рублей, с банковской карты с банковским счетом, открытым <дата обезличена> на имя Потерпевший №5 в дополнительном офисе <№> <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на баланс абонентского номера <№>, находящегося в пользовании Л.А.В., с этого момента Л.А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Л.А.В. <дата обезличена> путем обмана, похитил у Потерпевший №5 денежные средства в размере 20 000 рублей, последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4. Он же, Л.А.В. до <дата обезличена>, находясь на территории <данные изъяты>, посредством мобильного телефона, на сайте объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «<данные изъяты>» за 30000 рублей, указав контактный номер телефона, находившийся в его пользовании и, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, <дата обезличена> сообщил Потерпевший №8, обратившейся по объявлению, ложную информацию, что готов продать телефон только после внесения предоплаты путем безналичного перевода денежных средств на баланс абонентского номера <№> находящегося в пользовании Л.А.В., не намеревался отвечать по взятым на себя обязательствам,

Потерпевший №8, будучи введенной в заблуждение, желая приобрести мобильный телефон, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, с использованием услуги «<данные изъяты>», осуществила безналичный перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 6 800 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени)- на сумму 2 546 рублей с банковской карты с банковским счетом, открытым <дата обезличена> на имя Потерпевший №8 в дополнительном офисе <№> <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и <дата обезличена> с использованием услуги «<данные изъяты>», осуществила безналичный перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 5 654 рубля с банковской карты с банковским счетом, открытым на имя отца Потерпевший №8-Свидетель №2 в офисе <данные изъяты> <№> банка <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на баланс абонентского номера <№>, находящегося в пользовании Л.А.В., в связи с чем последний получил реальную возможность распорядиться похищенным ими по своему усмотрению. Таким образом, Л.А.В. <дата обезличена> путем обмана похитил у Потерпевший №8 принадлежащие ей денежные средства в размере 15 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

5. Он же, Л.А.В. до <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона, на сайте объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «<данные изъяты> за 30000 рублей, указав контактный номер телефона, находившийся в его пользовании и, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, <дата обезличена> сообщил Потерпевший №9 ложную информацию о том, что готов продать мобильный телефон только после внесения предоплаты путем безналичного перевода денежных средств на баланс абонентского номера, находящегося в пользовании Л.А.В., в действительности не намереваясь отвечать по взятым на себя обязательствам. Потерпевший №9, введенная в заблуждение, желая приобрести мобильный телефон, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, осуществила безналичный перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 10 000 рублей, с банковской карты № с банковским счетом, открытым на имя Потерпевший №9 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на подконтрольный Л.А.В. номер телефона, а также <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, с использованием терминала приема платежей осуществила пополнение баланса абонентского номера <№>, находящегося в пользовании Л.А.В. на сумму 20000 рублей, а последний получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Л.А.В. <дата обезличена> путем обмана похитил у Потерпевший №9 принадлежащие ей денежные средства в размере 30 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

6. Он же, Л.А.В. до <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона, на сайте объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «<данные изъяты>» за 30000 рублей, указав контактный номер телефона, находившийся в его пользовании и, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, <дата обезличена> сообщил несовершеннолетнему ФИО8, обратившемуся по объявлению, ложную информацию, что готов продать телефон только после внесения предоплаты путем безналичного перевода денежных средств на баланс абонентского номера, находящегося в пользовании Л.А.В., не намеревался отвечать по взятым на себя обязательствам. Несовершеннолетний ФИО8, введенный в заблуждение, желая приобрести мобильный телефон, сообщил матери Потерпевший №3 о необходимости перевода денежных средств, для приобретения указанного мобильного телефона. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение, передала своему сыну, несовершеннолетнему ФИО8, денежные средства, необходимые для приобретения мобильного телефона. После чего несовершеннолетний ФИО8 <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени), находясь на территории пгт. <адрес>, с использованием услуги «<данные изъяты> осуществил безналичный перевод принадлежащих его матери Потерпевший №3 денежных средств на сумму 10 000 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени) - на сумму 5 000 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени) -на сумму 13 000 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени)- на сумму 2 000 рублей, с банковской карты с банковским счетом, открытым <дата обезличена> на имя ФИО8 в дополнительном офисе <№> <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на баланс абонентского номера <№>, находящегося в пользовании Л.А.В. Таким образом, Л.А.В. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> путем обмана, похитил у Потерпевший №3 принадлежащие ей денежные средства в размере 30 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

7. Он же, Л.А.В. до <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона, на сайте объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «<данные изъяты>» за 30000 рублей, указав контактный номер телефона, находившийся в его пользовании и, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, <дата обезличена> сообщил Потерпевший №4 ложную информацию о том, что готов продать телефон только после внесения предоплаты путем безналичного перевода денежных средств на баланс абонентского номера, находящегося в пользовании Л.А.В., в действительности не намереваясь отвечать по взятым на себя обязательствам. Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение, желая приобрести мобильный телефон, находясь на территории <адрес>, с использованием услуги <данные изъяты>», осуществила безналичный перевод принадлежащих ей денежных средств <дата обезличена> в <данные изъяты> минуты (по московскому времени)- на сумму 15 000 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минуты (по московскому времени)- на сумму 15 000 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени)- на сумму 1 450 рублей,с банковской карты с банковским счетом, открытым <дата обезличена> на имя Потерпевший №4 в дополнительном офисе <№> <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на баланс абонентского номера телефона, находящегося в пользовании Л.А.В., а последний получил реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Л.А.В. <дата обезличена> путем обмана похитил у Потерпевший №4 принадлежащие ей денежные средства в размере 31 450 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

8. Он же, Л.А.В. до <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона, на сайте объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «<данные изъяты>» за 30000 рублей, указав контактный номер телефона, находившийся в его пользовании и, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, <дата обезличена> сообщил Потерпевший №13, обратившейся по объявлению, ложную информацию о том, что готов продать мобильный телефон только после внесения предоплаты путем безналичного перевода денежных средств на баланс абонентского номера, находящегося в пользовании Л.А.В., в действительности не намереваясь отвечать по взятым на себя обязательствам. Потерпевший №13, введенная в заблуждение, желая приобрести мобильный телефон, <дата обезличена> в <данные изъяты> минуты (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, с использованием услуги «<данные изъяты>» <данные изъяты> осуществила безналичный перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 10 000 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени) -на сумму 5 000 рублей с банковской карты с банковским счетом, открытым <дата обезличена> на имя Потерпевший №13 в дополнительном офисе <№> <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, литер «А», помещение <№>, на баланс абонентского номера <№> находящегося в пользовании Л.А.В. Таким образом, Л.А.В. <дата обезличена> путем обмана похитил у Потерпевший №13 принадлежащие ей денежные средства в размере 15 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

9. Он же, Л.А.В. <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона, на сайте объявлений «<данные изъяты> разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «<данные изъяты>» за 30000 рублей, указав контактный номер телефона, находившийся в его пользовании и, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, <дата обезличена> сообщил Потерпевший №6 ложную информацию, что готов продать мобильный телефон только после внесения предоплаты путем безналичного перевода денежных средств на баланс абонентского номера, находящегося в пользовании Л.А.В., в действительности не намеревался отвечать по взятым на себя обязательствам. Потерпевший №6, введенная в заблуждение, желая приобрести мобильный телефон, <дата обезличена> в <данные изъяты> минуты (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, с использованием услуги «<данные изъяты>», осуществила безналичный перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 15 000 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени)- на сумму 15 000 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени)- на сумму 1 500 рублей с банковской карты с банковским счетом, открытым <дата обезличена> на имя Потерпевший №6 в дополнительном офисе <№> <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на баланс абонентского номера <№>, находящегося в пользовании Л.А.В. Таким образом, Л.А.В. <дата обезличена> путем обмана, похитил у Потерпевший №6 принадлежащие ей денежные средства в размере 31 500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

10. Он же, Л.А.В. до <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона, на сайте объявлений <данные изъяты>» разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «<данные изъяты>» за 30000 рублей, указав контактный номер телефона, находившийся в его пользовании и, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, <дата обезличена> сообщил Потерпевший №2 ложную информацию, что готов продать мобильный телефон только после внесения предоплаты путем безналичного перевода денежных средств на баланс абонентского номера, находящегося в пользовании Л.А.В., в действительности не намереваясь отвечать по взятым на себя обязательствам. Потерпевший №2, введенная в заблуждение, желая приобрести мобильный телефон, <дата обезличена> <данные изъяты> минут (по московскому времени), находясь на территории г. <адрес>, с использованием услуги «<данные изъяты>», осуществила безналичный перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 15 000 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени)- на сумму 15 000 рублей с банковской карты с банковским счетом, открытым <дата обезличена> на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе <№> <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на баланс абонентского номера, находящегося в пользовании Л.А.В. Таким образом, Л.А.В. <дата обезличена> путем обмана похитил у Потерпевший №2 принадлежащие ей денежные средства в размере 30 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

11. Он же, Л.А.В. до <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона, на сайте объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «<данные изъяты>» за 30000 рублей, указав контактный номер телефона, находившийся в его пользовании и, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, <дата обезличена> сообщил Потерпевший №1, обратившемуся по объявлению, ложную информацию, что готов продать мобильный телефон только после внесения предоплаты путем безналичного перевода денежных средств на баланс абонентского, находящегося в пользовании Л.А.В., в действительности не намереваясь отвечать по взятым на себя обязательствам. Потерпевший №1, введенный в заблуждение, желая приобрести мобильный телефон, <дата обезличена> в <данные изъяты> минуту (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, с использованием услуги «<данные изъяты>», осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств на сумму 15 000 рублей, с банковской карты <№> с банковским счетом <№>, открытым <дата обезличена> на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <№> <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на баланс абонентского номера телефона, находящегося в пользовании Л.А.В. Таким образом, Л.А.В. <дата обезличена> путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства в размере 15 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

12. Он же, Л.А.В. до <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона, на сайте объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «<данные изъяты> за 30000 рублей, при этом указал контактный абонентский номер, находящийся в его пользовании, и, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, <дата обезличена> сообщил несовершеннолетней Свидетель №3 ложную информацию, что готов продать мобильный телефон только после внесения предоплаты путем безналичного перевода денежных средств на абонентский номер и счет <данные изъяты>, находящихся в пользовании Л.А.В., в действительности не намереваясь отвечать по взятым на себя обязательствам. Несовершеннолетняя Свидетель №3, будучи введенной в заблуждение, желая приобрести мобильный телефон, сообщила матери ФИО9 о необходимости перевода денежных средств, для приобретения указанного мобильного телефона. ФИО10, будучи введенной в заблуждение, и не подозревая о преступных намерениях Л.А.В., передала своей дочери, несовершеннолетней Свидетель №3, денежные средства, необходимые последней для приобретения мобильного телефона. Далее, несовершеннолетняя Свидетель №3 <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, с использованием услуги «<данные изъяты> осуществила безналичный перевод принадлежащих матери несовершеннолетней Свидетель №3 - ФИО9 денежных средств на сумму 15 000 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени)- на сумму 15 000 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минуты (по московскому времени- на сумму 1 450 рублей с банковской карты с банковским счетом, открытым <дата обезличена> на имя несовершеннолетней Свидетель №3 в дополнительном офисе <№> <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на подконтрольные Л.А.В. на абонентский номер и счет <данные изъяты>. Таким образом, Л.А.В. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> путем обмана похитил у ФИО9 принадлежащие ей денежные средства в размере 31 450 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

13. Он же, Л.А.В. до <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона, на сайте объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «<данные изъяты> » за 28000 рублей, указав контактный абонентский номер, находившийся в его пользовании и, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, <дата обезличена> сообщил Потерпевший №12, обратившейся по объявлению, ложную информацию, что готов продать мобильный телефон только после внесения предоплаты путем безналичного перевода денежных средств на баланс электронного кошелька <данные изъяты>», находившегося в пользовании Л.А.В., не намереваясь отвечать по взятым на себя обязательствам. Потерпевший №12, введенная в заблуждение, желая приобрести мобильный телефон, <дата обезличена> в <данные изъяты> минуты (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, с использованием услуги «<данные изъяты> осуществила безналичный перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 14 000 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени) - на сумму 10 000 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени) -на сумму 4 000 рублей, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут (по московскому времени) -на сумму 1 450 рублей, с банковской карты с банковским счетом, открытым <дата обезличена> на имя Потерпевший №12 в дополнительном офисе <№> <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на подконтрольный Л.А.В. счет электронного кошелька <данные изъяты>. Таким образом, Л.А.В. <дата обезличена> путем обмана похитил у Потерпевший №12 принадлежащие ей денежные средства в размере 29 450 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного Л.А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им поддержано в судебном заседании.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевших на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом указанного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия Л.А.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ по каждому из 13 совершенных им преступлений -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Л.А.В. в ФИО3 самостоятельно возникшего умысла на совершение каждого из 13 преступлений, действуя из корыстных побуждений, не намереваясь исполнять обязательств по передаче оплаченной потерпевшими покупки, т.о. обманув потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО10, Потерпевший №12, Потерпевший №13, безвозмездно изъял принадлежащие потерпевшим денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив каждому из указанных потерпевших значительный материальный ущерб, который суд считает установленным с учетом сумм похищенных у каждого из потерпевших денежных средств, материального положения потерпевших.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Л.А.В. преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Л.А.В., суд учитывает его явки с повинной по каждому из преступлений и возмещение ущерба, причиненного преступлением, каждому из потерпевших, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие на иждивении 2 малолетний детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК Российской Федерации, суд считает возможным исправление подсудимого лишь назначением наказания в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК Российской Федерации не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Л.А.В. преступлений, по уголовному делу не усматривается, равно как и оснований для изменения категории преступлений.

Наказание в виде лишения свободы подсудимому в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в колонии -поселении.

Всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, в т.ч., принимая во внимание, данные о личности подсудимого, кратность совершенных преступлений, их мотивы и последствия, судом не усмотрено оснований для удовлетворения ходатайства защитника подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Л.А.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, поскольку, по убеждению суда, принятие решения о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с освобождением его от уголовной ответственности, не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов общества, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

В ФИО3 положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную ФИО3 надлежит: документы по банковским счетам, картам имя ФИО11, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Свидетель №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №13, Потерпевший №4, Потерпевший №12, Потерпевший №10, Свидетель №3, ФИО8, Потерпевший №8, скринщоты переписки, сведения об абонентских соединениях <данные изъяты>- хранить при уголовном деле; CD- диск с информацией об абонентских соединениях, банковскую карта <данные изъяты>» на фамилию ФИО36, бокс из-под сим-карты с логотипом сотового оператора <данные изъяты>», пластиковую карта <данные изъяты>» <№>, все сим-карты, изъятые по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Астрахани, - уничтожить; сотовые телефоны марки «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Л.А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое из преступлений - 1 год лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Л.А.В. наказание - 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении осужденного Л.А.В. – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному Л.А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Л.А.В. под стражей в период с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии –поселении.

Вещественные доказательства: документы по банковским счетам, картам имя ФИО11, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Свидетель №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №13, Потерпевший №4, Потерпевший №12, Потерпевший №10, Свидетель №3, ФИО8, Потерпевший №8, скринщоты переписки, сведения об абонентских соединениях <данные изъяты>»- хранить при уголовном деле;

- CD- диск с информацией об абонентских соединениях, банковскую карта <данные изъяты>» на фамилию ФИО35, бокс из-под сим-карты с логотипом сотового оператора <данные изъяты>», пластиковую карта <данные изъяты>» <№>, все сим-карты, изъятые по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Астрахани, - уничтожить;

- сотовые телефоны марки <данные изъяты>» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.В. Мухлаева

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 09.04.2022.