Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1000/2022 от 05.05.2022

Дело№12-1000/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года              г.Хабаровск

                                            

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев ходатайство Воробьева Павла Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии №6 городского округа «Город Хабаровск» №06/13658А/2021 от 30.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии №6 от 30.12.2021 Воробьев П.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Воробьев П.С. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав на неосведомленность о наличии постановления.

В судебное заседание Воробьев П.С. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке; согласно письменному заявлению, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Изучив материалы дела, ходатайство, суд приходит к следующему.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 №1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Как следует из материалов дела, в том числе адресной справки от 21.12.2021 №39/2-6912, Воробьев П.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

По указанному адресу копия оспариваемого постановления направлена Воробьеву П.С.

Согласно отчету об отслеживании с официального сайта Почта России, постановление о назначении наказания возвращено отправителю 03.02.2022, в связи с истечением срока хранения, поступило на временное хранение 11.02.2022.С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», десятидневный срок вступления постановления в законную силу следует исчислять после даты возвращения направленного почтового отправления отправителю.

Согласно п.34 приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что постановление вступило в законную силу 22.02.2022.

С жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока Воробьев П.С. первоначально обратился 19.03.2022, т.е. по истечении 10-дневного установленного законом срока для обжалования.

При этом, доказательств уважительности причины пропуска срока для обжалования постановления, в том числе невозможности получения корреспонденции заявителем не представлено.

В Определении Конституционного суда РФ от 17.07.2012 №1339-О разъяснено, что ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Воробьева Павла Сергеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии №6 городского округа «Город Хабаровск» №06/13658А/2021 от 30.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Ткаченко Е.С.

12-1000/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Воробьев Павел Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровска
Судья
Ткаченко Елена Станиславовна
Статьи

37.2 ч.1 КоАП Хабаровского края

Дело на сайте суда
centralnyr--hbr.sudrf.ru
06.05.2022Материалы переданы в производство судье
13.05.2022Истребованы материалы
06.06.2022Поступили истребованные материалы
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
19.08.2022Вступило в законную силу
20.09.2022Дело оформлено
20.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее