Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 (1-352/2022;) от 29.12.2022

УИД 04RS0004-01-2022-001639-10

Уг. д. № 1-31/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года                                                                                           г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично,

при секретаре судебного заседания Саввиной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Афанасьева С.П.,

подсудимого Базарова Б.Ю.,

защитника - адвоката Хайдаповой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Базарова Бэлигто Юрьевича, данные о личности установлены, судимого:

21.12.2021 года Иволгинским районным судом РБ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Базаров Б.Ю., в период времени с около 19 часов 40 минут до около 20 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около № метров в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, руками собрал в имеющийся при себе полимерный пакет <данные изъяты> цвета <данные изъяты> растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану). Около 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Базаров Б.Ю. был замечен сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 21 часов 20 минут сотрудниками полиции О МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия на участке вышеуказанной местности, незаконно приобретенное без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах Базаровым Б.Ю. в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 108,0 гр.

Количество изъятого у Базарова Б.Ю. наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Базаров Б.Ю. в судебном заседании вину признал, полностью.

По существу обвинения показал, что ДД.ММ.ГГГГ после работы с Свидетель №1 решили прогуляться, пошли в сторону <адрес>, по дороге увидели дикорастущую коноплю, решили собрать каждый сам для себя, для собственного употребления. Собирал коноплю в пакет <данные изъяты> цвета около 20 – 30 минут. <данные изъяты> Когда подъехали сотрудники, они представились сотрудниками госнаркоконтроля, спросили чем занимаемся, не стал отрицать, сразу рассказал все. После приехала следственно оперативная группа, с понятыми. Потом проехали в отдел полиции, где изъяли срезы с ногтей и смывы, понятые присутствовали, права разъяснили. Давление на него оказывалось. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. <данные изъяты>

Вина подсудимого Базарова Б.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с о/у ОУР Свидетель №3 и стажером по должности о/у ФИО2 осуществляли рейдовые мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков, около 20 часов находясь на поле в № от <адрес>, ими были замечены 2 мужчин, которые осуществляли сбор <данные изъяты> растения конопля, в связи с этим, было принято решение подъехать к ним, когда подъезжали у каждого из мужчин был пакет, которые при подъезде бросили на землю. После чего вызвали следственную оперативную группу, по прибытии следственной оперативной группы, данные пакеты были изъяты в присутствии незаинтересованных граждан. Перед началом осмотра всем были разъяснены права и обязанности. После этого все проехали в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в отношении граждан Базарова были изъяты смывы с ладоней рук. Давление на Базарова не оказывалось.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания, не явившегося свидетеля Свидетель №4 на л.д. 50-53, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия на участке местности расположенного в № метрах <адрес>. Приехав на поле, там уже было двое мужчин и сотрудники полиции. Один из сотрудников представился им, попросил представиться мужчин, один из них представился как Базаров Бэлигто Юрьевич, второй - Свидетель №1. Следователь перед началом осмотра всем присутствующим разъяснила порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия с земли был изъят <данные изъяты> полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, который сбросил Базаров Б.Ю. По поводу изъятого Базаров Б.Ю. пояснил, что данный пакет с содержимым является наркотиком конопля, которая принадлежит ему для личного потребления без цели сбыта. В конце осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, на протяжении всего осмотра проводилась фотосъемка. Далее были приглашены в отдел полиции для проведения личного досмотра в отношении Базарова Б.Ю., одном из кабинетов отдела полиции Базарову Б.Ю. был разъяснен порядок проведения изъятия и было предложено выдать запрещенные предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Далее в их присутствии, у него были изъяты срезы ногтей и с ладоней рук. Психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на Базарова не оказывалось.

Кроме того, вина подсудимого Базарова Б.Ю., подтверждается материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ, были оглашены и исследованы судом:

- лист КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в № км от <адрес> задержан Базаров Бэлигто Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сбросил пакет с дикорастущей коноплей. (л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому в период с 20 часов 40 минут до 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в № метров в <адрес>, в ходе которого изъята растительная масса с характерным запахом конопли, принадлежащая Базарову Б.Ю. (л.д. 6-11);

- протокол личного досмотра, согласно которому в период с 21 часов 40 минуты до 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъяты у Базарова Б.Ю. срезы с ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук. (л.д.16);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения (об.1), массой 120,0 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 108,0 гр. На <данные изъяты> смывах с ладоней рук гражданина Базарова Б.Ю. и срезов ногтевых пластин с пальцев рук Базарова Б.Ю., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д. 24-29);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) полимерный пакет <данные изъяты> цвета, внутри которого имеется вещество растительного происхождения <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> растения конопля; <данные изъяты> Конверт №, внутри которого имеется срезы ногтевых пластин <данные изъяты>. (л.д. 31-36);

- протокол проверки показаний Базарова Б.Ю. на месте, согласно которому в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 20 минут следователь СО ОМВД РФ по <адрес> ст. лейтенант юстиции ФИО1 с участием подозреваемого Базарова Б.Ю. и его защитника Хайдаповой Н.Д. произвела проверку показаний на месте подозреваемого Базарова Б.Ю. Базаров Б.Ю. добровольно, указал, что желает показать поле, расположенное вблизи № км <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел каннабис (марихуану) для личного употребления без цели сбыта. После чего все участники следственного действия, находясь возле здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, проехали до километрового знака №, где Базаров Б.Ю. попросил остановиться на обочине автодороги. После пояснил, что необходимо пройти некоторое расстояние в <адрес> направлении. После чего, все участники следственного действия прошли до указанного подозреваемым Базаровым Б.Ю. участка местности. Подозреваемый Базаров Б.Ю. указал на участок местности с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением - каннабис (марихуана) и пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени примерно с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут собрал наркотикосодержащее растение каннабис (марихуана) в полимерный пакет <данные изъяты> цвета для личного употребления без цели сбыта. (л.д.67-73).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, признав их допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора, приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Базарова Б.Ю. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора полностью доказана.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого Базарова Б.Ю., оценивая его показания, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Причин указывающих на то, что подсудимый оговорил себя, судом не установлено, на это же не указывает сторона защиты.

Показания подсудимого Базарова Б.Ю. полностью согласуются с показаниями свидетелей, также согласуются с материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания.

Кроме, показаний подсудимого Базарова Б.Ю., его вина подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, прямо указавшего на подсудимого, как на лицо, который был им задержан, а также показаниями свидетеля Свидетель №4, который прямо указал на подсудимого, у которого было изъято наркотическое средство.

Оценивая их показания, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Показания свидетелей, подробны, последовательны и в полной мере согласуются с показаниями подсудимого Базарова Б.Ю., а также с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, на это же не указывает сторона защиты.

Оценивая материалы дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания, суд оценивает их как допустимые, относимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.

Изъятие наркотического средства у подсудимого Базарова Б.Ю. проведено без нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ.

Вес изъятого наркотического средства у подсудимого Базарова Б.Ю., согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ», относится к крупному размеру.

Учитывая вышеизложенное, действия Базарова Б.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом изучены данные о личности Базарова Б.Ю., доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах:

копия паспорта л.д.83;

справка о результатах проверки в ОСК, согласно которому имеются сведения о судимостях л.д.84;

копия постановления Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20.10.2017л.д 87;

копия приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26.10.2016л.д. 88;

копия приговора Иволгинского районного суда РБ от 21.12.2021л.д. 90-92;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном<данные изъяты>.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, исходя из характера совершённого преступления и данных о личности подсудимого, в связи, с чем при назначении наказания оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку Базаров Б.Ю. был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления, новых сведений, имеющих значение для установления юридически значимых обстоятельств по делу, влияющих на квалификацию его действий, Базаров Б.Ю. сотрудникам полиции не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Базарова Б.Ю. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку ранее он судим, судимость не снята и не погашена, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, <данные изъяты> совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, в связи с чем, поведение Базарова Б.Ю. говорит об устойчивой антисоциальной направленности, нежеланием вести законопослушный образ жизни, соблюдать требования и предписания норм уголовного закона.

Поскольку, преступление совершено Базаровым Б.Ю. в период условного осуждения, суд считает, необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Базарова Б.Ю. условное осуждение по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 декабря 2021 года, и назначить ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Рассматривая вопрос о дополнительном наказании предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, а также и определяя срок наказания в виде лишения свободы, учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, а также считает достаточным для исправления подсудимого основного наказания в виде лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд обсудил назначение иных альтернативных видов наказания Базарову Б.Ю., но с учетом данных о личности подсудимого не нашел к тому оснований.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Базарова Б.Ю. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Кроме того, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.ст. 53.1, 62, 73, ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения Базарову Б.Ю. в виде заключение под стражу в связи с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, до вcтупления приговора в законную силу, следует оставить без изменения, после отменить.

На основании ч.32 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей Базарова Б.Ю. с 13 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает необходимым наркотическое средство, смывы и срезы ногтевых пластин уничтожить.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Хайдаповой Н.Д. за участие в качестве защитника в ходе предварительного следствия, в сумме 9 360 рублей (л.д. 107-108) и в ходе судебного разбирательства в сумме 9 360 рублей, составляют в общем размере 18 720 рублей.

Руководствуясь ч.6 ст.132 УПК РФ, суд, <данные изъяты> считает необходимым взыскать с Базарова Б.Ю. процессуальные издержки частично, а именно в сумме 15 000 рублей, освободив его от возмещения процессуальных издержек в оставшейся части, т.е. в размере 3 720 рублей, которые следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку взыскание процессуальных издержек в полном объеме, по мнению суда, может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении Базарова Б.Ю..

Оснований для полного освобождения Базарова Б.Ю. от взыскания процессуальных издержек судом не усматривается, поскольку имущественная несостоятельность последнего не установлена; подсудимый в состоянии в разумные сроки возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Базарова Бэлигто Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отметить условное осуждение по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 декабря 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 декабря 2021 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Базарову Б.Ю. исчислять со вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Базарова Б.Ю. в виде заключение под стражу, оставить прежней до вcтупления приговора в законную силу, после отменить.

На основании ч.32 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей Базарова Б.Ю. с 13 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) 108,0 гр., срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук – уничтожить по вступлении приговора законную силу.

Взыскать с Базарова Бэлигто Юрьевича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья                                                                                                                               А.Р. Орхоков