Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2023 ~ М-517/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1656/2023 Изготовлено 22.06.2023

УИД: 76RS0016-01-2023-000658-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 г.                 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Олега Дмитриевича к Шапутько Марьяну Вацлавовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов О.Д. обратился в суд с иском к Шапутько М.В., просит признать Шапутько М.В. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указал, что вышеуказанная квартира принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы истец и его мать ФИО6, а также сожитель матери ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, членом семьи собственника не является, общего хозяйства с ним не ведет, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истец Кузнецов О.Д. исковые требования поддержал, пояснил, что место жительства Шапутько М.В. ему неизвестно. В указанной квартире он не проживает с февраля 2023 г., отношения с его матерью не поддерживает.

В судебном заседании от 15.05.2023 по ходатайству Кузнецова О.Д. допрошена свидетель ФИО4, сестра истца, которая пояснила, что ответчик является сожителем матери – ФИО6 В квартире проживают ФИО2 и ФИО6 С февраля 2023 г. ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется. Со слов матери ей известно, что она с ФИО1 рассталась, последний уехал на другое место жительства.

Ответчик Шапутько М.В., третье лицо Кузнецова В.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. От ответчика поступила телефонограмма, в которой он указал, что не возражает против удовлетворения требований истца, но просит сохранить регистрацию еще на один месяц.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Кузнецова О.Д., свидетеля ФИО4, учитывая правовую позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела, пояснений истца и показаний свидетеля усматривается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Кузнецов О.Д. В указанной квартире зарегистрирован ФИО1, который членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется. Расходов по содержанию и ремонту жилья не несет, какого-либо соглашения о сохранении права пользования, регистрации по месту жительства ответчика между сторонами не заключалось.

Таким образом, регистрация ответчика Шапутько М.В. по месту жительства в квартире истца носит формальный характер, нарушает права собственника на жилое помещение.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что Шапутько М.В. утратил право пользования указанным помещением, основания для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Шапутько Марьяна Вацлавовича (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова