Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2023 от 25.10.2023

УИД - 31RS0001-01-2023-002151-11                                                                                        Дело № 1-146/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алексеевка                                                                                   23 ноября 2023 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Проценко А.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Алексеевского межрайонного прокурора Пакалова Д.С., старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Самодурова А.В.,

подсудимого Шевчук Я.В., его защитника – адвоката Капустиной Н.Н., представившей удостоверение № 546 от 03.10.2005 года и ордер № 009605 от 16.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Шевчук Ярослава Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Шевчук Я.В. на территории Алексеевского городского округа Белгородской области управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Шевчук Я.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от 16 января 2023 года, вступившего в законную силу 27 января 2023 года, к административному наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

26 августа 2023 года около 03 часов 10 минут Шевчук Я.В., находясь возле магазина «Егорка» по ул. Молодежная, д.18, с. Осадчее Алексеевского городского округа Белгородской области, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, начал движение к месту своей регистрации: <...>.

На 205 км автодороги «БелгородМ4-Дон-Новороссийск» вблизи с. Осадчее Алексеевского городского округа Белгородской области, Шевчук Я.В. был остановлен сотрудниками ДПС.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Шевчук Я.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, последний в 03 часа 26 минут 26 августа 2023 года был отстранен сотрудником ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу от управления вышеуказанным транспортным средством.

В 04 часа 07 минут при освидетельствовании на месте с применением алкотектора у Шевчук Я.В. было установлено состояние опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,511 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Шевчук Я.В. виновным себя признал полностью, раскаялся и пояснил, что в ночь на 26 августа 2023 года в с. Осадчее Алексеевского городского округа он употребил спиртные напитки. Затем около 03 часов 26 августа 2023 года он в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем его знакомому Д.В.Г., направился к магазину «Егорка» в этом же селе. Там на автодороге был остановлен сотрудниками ДПС, в отношении него были составлены административные материалы, с которыми согласен. При проведении освидетельствования на месте с применением алкотектора установлено состояние опьянения.

Показания подсудимого согласуются с исследованными судом доказательствами.

    Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления установлена: показаниями свидетелей К.А.В., Н.Д.С., К.О.В., Д.В.Г., а также письменными доказательствами.

Инспектор ДПС К.А.В. в судебном заседании пояснил, что в 19 часов 25 августа 2023 года совместно с инспектором Н.Д.С. заступили на службу. Ночью 26 августа 2023 года находились в с. Осадчее Алексеевского городского округа Белгородской области, заметили, что от магазина в этом селе начал движение автомобиль <данные изъяты>. Остановили этот автомобиль, его водитель Шевчук Я.В. имел признаки алкогольного опьянения и не имел права управления транспортными средствами. В отношении Шевчук Я.В. были составлены административные материалы с применением видеозаписи видеорегистратором. При проведении освидетельствования на месте у Шевчук Я.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Из показаний инспектора ДПС Н.Д.С. следуют аналогичные пояснения показаниям К.А.В.

Из оглашенных показаний свидетеля К.О.В. следует, что 26 августа 2023 года около магазина «Егорка» в с. Осадчее Алексеевского городского округа она совместно со своим знакомым Шевчук Я.В. распивала спиртное. Затем на автомобиле <данные изъяты>, которым управлял Шевчук они поехали в направлении п. Ровеньки Ровеньского района. После чего их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС.

л.д. 73-75

Согласно оглашенным показаниям Д.В.Г. 25.08.2023 по просьбе Я.В. он передал ему в пользование свой автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>.

л.д. 28-29

Из телефонного сообщения о происшествии от 26 августа 2023 года следует, что в с. Осадчее Алексеевского городского округа Белгородской области задержан автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> под управлением Шевчук Я.В. с признаками алкогольного опьянения

л.д. 3

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 01 сентября 2023 года в действиях Шевчук Я.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

л.д. 26

    В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 26 августа 2023 года указано, что 26 августа 2023 года в 3 часа 26 минут на 205 км автодороги «БелгородМ4-Дон-Новороссийск» Шевчук Я.В. был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

    л.д. 5

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 августа 2023 года в 04 часа 07 минут у Шевчук Я.В. с использованием алкотектора установлено состояние алкогольного опьянения – 0,511 мг/л., что также подтверждается чек лентой алкотектора «Юпитер» заводской номер 1010712

л.д. 6,7

Протоколом от 26 августа 2023 года о задержании транспортного средства, автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, которым управлял Шевчук Я.В., был задержан и направлен на специализированную стоянку.

л.д. 9

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от 16 января 2023 года, вступившего в законную силу 27 января 2023 года, Шевчук Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, наказание отбыто 26 января 2023 года.

л.д.125, 130-131

30 сентября 2023 года осмотрен участок местности, расположенный рядом с магазином «Егорка» в с. Осадчее Алексеевского городского округа Белгородской области, где Шевчук Я.В. начал управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

л.д.100-103

Согласно протоколу от 30 сентября 2023 года осмотрен участок местности, расположенный на 205 км автодороги «БелгородМ4-Дон-Новороссийск», где Шевчук Я.В. был задержан сотрудниками ДПС в момент управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

л.д. 104-107

В соответствии с протоколом осмотра от 26 августа 2023 года осмотрен участок местности, расположенный вблизи с. Осадчее Алексеевского городского округа Белгородской области на 205 км автодороги «БелгородМ4-Дон-Новороссийск», в ходе осмотра из видеорегистратора служебного автомобиля ДПС скопированы и записаны на диск фрагменты видеозаписей.

л.д.10-14

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 сентября 2023 года с участием Шевчук Я.В. и его защитника, сотрудника ДПС К.А.В. просмотрены фрагменты видеозаписи с камеры видеорегистратора служебного автомобиля ДПС на видеозаписях зафиксированы: момент остановки сотрудниками ДПС автомобиля <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> под управлением Шевчук Я.В., а также процедура разъяснения ему прав, отстранения Шевчук Я.В. от управления автомобилем, освидетельствования его на месте с применением алкотектора и задержания транспортного средства.

л.д. 95-97, 98

Постановлением от 30 сентября 2023 года компакт диск с фрагментами видеозаписи от 26 августа 2023 года с камеры видеорегистратора служебного автомобиля ДПС признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

л.д.99

На основании постановления от 01 октября 2023 года у собственника автомобиля Д.В.Г. произведена выемка, находящегося на автомобильной парковке (ул. Мостовая, д. 132, г. Алексеевка) автомобиля <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, которым Шевчук Я.В. управлял в состоянии алкогольного опьянения.

л.д. 108, 109-110

    В соответствии с протоколом от 01 октября 2023 года осмотрен, изъятый 26 августа 2023 года автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, которым управлял Шевчук Я.В. в момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

    л.д. 111-114

Постановлением от 01 октября 2023 года автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, признан вещественным доказательством и передан собственнику – Д.В.Г. на хранение.

л.д.115, 116, 117

Карточкой учета транспортного средства подтверждается, что автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Д.В.Г.

л.д. 19

Согласно справке ОМВД России по Алексеевскому городскому округу водительское удостоверение на имя Шевчук Я.В. не выдавалось.

л.д. 20

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми, а также относимыми.

Следственные действия по делу проведены с соблюдением требований закона, сомневаться в их достоверности нет оснований. Нарушений при их проведении не имеется.

Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Шевчук Я.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд уточняет время, когда у подсудимого с использованием алкотектора было установлено состояние опьянения, а именно: в 04 часа 7 минут, а не как указано в обвинительном акте – в 04 часа 3 минуты, поскольку согласно чек ленте (л.д. 7) и протоколу освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6) состояние опьянения установлено в 4 часа 7 минут. Это также подтверждается протоколом осмотра видеозаписей, согласно которому в 04 часа 3 минуты Шевчук Я.В. было предложено пройти освидетельствование с применением алкотектора, а в 04 часа 7 минут получен результат освидетельствования.

Действия Шевчук Я.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ), то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Шевчук Я.В. действовал умышленно, поскольку понимал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий своих действий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении Шевчук Я.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает раскаяние, что выразилось в полном признании вины.

Подсудимый на стадии расследования и в судебном заседании вину признавал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени его общественной опасности.

До совершения преступления подсудимый по месту жительства характеризовался удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д.142), но привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.125), на учете у врачей не состоит (л.д.133).

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного и, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, учитывая наличие по делу смягчающих вину обстоятельств, суд полагает назначить Шевчук Я.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При установленных обстоятельствах суд считает, что данные основное и дополнительное наказание в полной мере будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Предусмотренных ч. 4 ст.49 УК РФ обстоятельств, препятствующих подсудимому отбывать этот вид наказания, судом не установлено.

По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Шевчук Я.В. во время и после его совершения, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Шевчук Я.В. совершил преступление небольшой тяжести, поэтому оснований для обсуждения вопроса о снижении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Для обеспечения исполнения приговора мера процессуального принуждения Шевчук Я.В. – обязательство о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

    По уголовному делу в отношении подсудимого Шевчук Я.В. понесены процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Капустиной Н.Н. в ходе дознания, в сумме <данные изъяты>, и в суде, в сумме <данные изъяты>.

Подсудимый Шевчук Я.В. трудоспособен, оснований для признания его имущественно несостоятельным не имеется. Взыскание с него указанных процессуальных издержек, по мнению суда, существенно не отразится на материальном положении подсудимого.

Поэтому процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката на стадии расследования и в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.

В связи с тем, что автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, с использованием которого Шевчук Я.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежит не подсудимому, а Д.В.Г., что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 19), автомобиль не подлежит конфискации в соответствии с требованиями п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- диск с записью видеорегистратора следует хранить в материалах дела;

- автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> – следует оставить законному владельцу Д.В.Г.

          Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шевчук Ярослава Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ), и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Шевчук Я.В. в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Капустиной Н.Н. на стадии расследования в сумме <данные изъяты>, и в судебном заседании – <данные изъяты>, возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного Шевчук Ярослава Васильевича.

Вещественные доказательства:

- диск с записью видеорегистратора хранить в материалах дела;

- автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> – оставить законному владельцу Д.В.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алексеевский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: