Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-86/2022 от 11.10.2022

Дело №13-86/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года г.Верещагино Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ»), ИНН 3801084488, ОГРН 1063801051203, обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по решению Верещагинского районного суда Пермского суда № от ДД.ММ.ГГГГ взыскателя АО «Альфа-Банк» на его правопреемника – ООО «ТРАСТ».

В обоснование заявленного требования указано, что решением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный документ был предъявлен к исполнению, в последующем исполнительное производство было окончено. АО «Альфа-Банк» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «ТРАСТ».

Заявление рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителей заявителя и взыскателя, должника ФИО1, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, обозрев гражданское дело №, приходит к следующему выводу.

Согласно частям 1,2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичная норма отражена в ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, права на неуплаченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В судебном заседании установлено, что решением Верещагинского районного суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 112 руб. 28 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 302 руб. 25 коп; решение суда вступило в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ взыскателю направлены исполнительные листы.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки требований №, по которому цедент уступил цессионарию право требования по кредитным договорам, в том числе по обязательствам должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты банк может полностью или частично уступать свои права и обязанности по договору кредита.

В связи с чем, заявитель обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве по решению Верещагинского районного суда Пермского суда № от ДД.ММ.ГГГГ взыскателя АО «Альфа-Банк» на его правопреемника – ООО «ТРАСТ».

Согласно базы данных ФССП России на исполнении в ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1.

Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании пп.4 ч.1 ст. 46 "Об исполнительном производстве".

    Как следует из заявления ООО «ТРАСТ», определение о замене стороны по делу ее правопреемником необходимо заявителю для дальнейшего принудительного исполнения решения суда.

В соответствии с п.3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с ч. 1 ст. 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления. С учетом указанной нормы срок предъявления исполнительного документа в отношении ФИО1 составляет до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, императивные нормы, касающиеся уступки требования, установленные гл. 24 ГК РФ, цедентом и цессионарием соблюдены, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя акционерного общества «Альфа Банк» на общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» по решению Верещагинского районного суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 112 руб. 28 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 302 руб. 25 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 И.В.Мохнаткина