Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2021 от 27.04.2021

дело № 2-499(1)/2021 УИД 64RS0044-01-2021-000856-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года                                                                                                                  п. Дубки           

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Симшина Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кадралиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) предоставило ФИО2 денежные средства в сумме 579 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 29% годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки требования (цессии) № РСБ-291014-ИП Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) передало ООО «Инвест-проект» права кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО2, которое, в свою очередь, уступило право требования ИП ФИО5 на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований (цессии) № СТ-1301-04 ИП ФИО5 передал права кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО2, ИП ФИО1 Истец просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 575 122,33 рублей, из которых: 545 122,33 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - сумма, неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просила взыскать проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 545 122,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 545 122,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не обращался, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, письменное согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк "Русский Славянский банк" (закрытое акционерное общество) предоставило ФИО2 денежные средства в сумме 579 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 29% годовых.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, и данные требования закона при заключении кредитного договора сторонами было выполнено.

В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

С общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей и тарифами ответчик был ознакомлен при заключении договора, что подтверждается его подписью.

Денежные средства в размере 579 200 рублей были получены ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) заключил с ООО «Инвест-проект» договор уступки требования (цессии) № РСБ-291014-ИП, по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Реестре должников, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки права требования № РСБ-291014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 числится задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 519,88 рублей, из них сумма основного долга 545 122,33 рублей, начисленные проценты 65 397,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО5 заключен договор уступки права требования (цессии), по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № РСБ-291014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода права требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО5 подписан акт приема-передачи к договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требований (цессии) № СТ-1301-04, по которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том объеме и на тех условиях, существующих к моменту перехода права требования.

Согласно выписке из Приложения к договору уступки права требований (цессии) № СТ-1301-04 от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 числится задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 519,88 рублей, из них сумма основного долга 545 122,33 рублей, начисленные проценты 65 397,55 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено, что с момента заключения кредитного договора ФИО2 в нарушение своих обязательств, предусмотренных договором, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Доказательств исполнения установленных кредитным договором обязательств ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами, то сумма долга по кредитному договору, проценты, пени подлежат взысканию в судебном порядке.

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 545 122,33 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 65 397,55 рублей - сумма, неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 985 327,29 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 206 217,73 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, пользуясь своими правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию задолженность в размере 575 122,33 рублей, из которых: 545 122,33 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - сумма, неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, отсутствия обоснованных возражений ответчика, суд находит правильным и обоснованным.

Задолженность по данному договору ответчиком не погашена в полном объеме до настоящего времени.

Доказательств невозможности исполнения обязательств по вине кредитора ответчиком в суд не представлено.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что факт неуплаты ответчиком задолженности по кредитному договору является существенным нарушением договора, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 122,33 рублей являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойки в судебном заседании не установлено, ее размер соответствует по сумме последствиям нарушения обязательства.

В связи с тем, что обязательства ответчиком не исполнены, сумма основного долга не выплачена истцу в полном объеме, обязательство ответчика по уплате основного долга не прекратилось, то и обязательство по внесению процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых, неустойки в размере 0,5% в день, начисленных на сумму основного долга, также действует до момента фактического возврата кредита. Поскольку проценты за пользование кредитом и неустойка взысканы с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то взыскивать проценты и неустойку следует с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического возврата кредита.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 545 122,33 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности, неустойку в размере 0,5 % в день начисляемых на сумму основного долга 545 122,33 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 122,33 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 545 122,33 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности, неустойку в размере 0,5 % в день начисляемых на сумму основного долга 545 122,33 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-499/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Соловьева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Киреев Сергей Владимирович
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Симшин Денис Вячеславович
Дело на странице суда
saratovsky--sar.sudrf.ru
27.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.04.2021Передача материалов судье
27.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.09.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.09.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.10.2022Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее