Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3751/2023 от 06.09.2023

Дело №2-3751/2023

УИД 25RS0001-01-2023-004873-46

Решение

именем Российской Федерации

    30 ноября 2023 года    г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Богут Е. Б. при секретаре Макарян А. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Александра Михайловича к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования по завещанию,

установил:

Миронов А.М. обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что дата умер родной дядя его жены - ФИО4 На дату открытия наследства Миронов А.М. являлся его единственным наследником по завещанию от дата. После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошел индивидуальный гараж общей площадью № кв. м. местоположение которого установлено относительно ориентира расположенного за пределами здания. Ориентир нежилое здание. Здание расположено примерно в № м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, осуществил принятие наследства в части жилой квартиры, в части индивидуального гаража нотариус в выдаче свидетельства отказал, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Индивидуальный гараж площадью № кв. м. местоположение, которого установлено относительно ориентира расположенного за пределами здания. Ориентир нежилое здание. Здание расположено примерно в № м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес> принадлежал ФИО4, который в 1980 годах построил его, состоял в ГСК «№» по <адрес>, в соответствии с Решением Ленинского районного совета народных депутатов исполнительного комитета № от дата «О регистрации кооперативов по строительству коллективных гаражей для индивидуального автотранспорта» согласно решению Владивостокского горисполкома от дата № разрешающего строительство № этажа в кооперативе № по <адрес> строго по проекту согласованного АПУ от дата. Однако длительное время по незнанию, ФИО4 право собственности на индивидуальный гараж не было зарегистрировано в установленном порядке.

После смерти дяди - семья Мироновых фактически приняла наследство. Они добросовестно пользовалась и распоряжалась принадлежащим им имуществом, производят затраты на ремонт гаража, оплачивают паи, электроэнергию.

Просит включить нежилое здание-гараж, местоположение которого установлено относительно ориентира расположенного за пределами здания. Ориентир нежилое здание. Здание расположено примерно в № м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью № кв. м., в состав наследства по завещанию, после смерти ФИО4, умершего дата; признать истца принявшим наследство по завещанию в виде нежилого здания-гаража, местоположение которого установлено относительно ориентира расположенного за пределами здания. Ориентир нежилое здание. Здание расположено примерно в № м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью № кв. м.; признать за истцом право собственности на нежилое здание-гараж общей площадью № кв. м., местоположение которого установлено относительно ориентира расположенного за пределами здания. Ориентир нежилое здание. Здание расположено примерно в № м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика, извещенный о дат и времени судебного заседания, не явился, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, опросив свидетеля ФИО5, изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на основании завещания № от дата ФИО4 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим и в чем бы оно не заключалось, где бы не находилось он завещал Миронову А.М.

дата ФИО4 умер.

В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.

Нотариусом Владивостокского городского округа ФИО6 дата Миронову А.М. выдано свидетельство № о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Решением Владивостокского городского совета депутатов трудящихся № от дата разрешено строительство второго этажа кооператива № по <адрес> согласованного АПУ дата. Строительство второго этажа выполнить строго по проекту выезд автомашин организовать в сторону <адрес>.

На основании решения Ленинского районного совета народных депутатов № от дата зарегистрирован кооператив по строительству гаражей для индивидуального автотранспорта в составе, в том числе ФИО7

Согласно выписки из ЕГРН от дата сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости (нежилого здания-гараж, бокс №) отсутствуют.

До 1998 года в соответствии с Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года N 380, утратившей силу на основании приказа Минземстроя РФ от 04 августа 1998 года N 37, БТИ осуществляло ведение реестровых книг, а также выдачу регистрационных удостоверений на гаражи - боксы и машино-места на основании справок гаражно-строительных кооперативов о выплатах паевых взносов.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены доказательства произведения завещателем уплаты взносов, без указания даты уплаты и периода; погашения затрат кооператива на устройство фундаментов; оплаты взносов на строительство; ведомость отработанных часов на строительстве, уплаты налогов за 1982 – 1993 годы, однако документов (справок) о полной выплате суммы пая, выписки из протокола общего собрания членов Кооператива, подтверждающей выплату пая и право собственности на конкретный объект представлено не было, в связи с чем, оснований полагать, что спорное имущество принадлежало наследодателю не имеется.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требовании не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<...>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 07.12.2023.

    ░░░░░                                                                                                    ░. ░. ░░░░░