Дело № 2-1293/2023
64RS0043-01-2023-000052-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года г. Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Титовой А.Н.,
при секретаре Поводовой Д.В.,
с участием истца ФИО36, представителя истца ФИО47,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО1, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, ФИО11 к администрации муниципального образования "Город Саратов", третьи лица: комитет по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов», администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов», Управление Росреестра по Саратовской области, комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» об изменении статуса жилого дома путем его признания многоквартирным,
установил:
Истцы ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО1, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО48, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО9, ФИО9 обратились в суд к АМО «Город Саратов» с исковым заявлением об изменении статуса жилого дома путём его признания многоквартирным.
Исковые требования мотивированы тем, что истцам ФИО36, ФИО1, ФИО39, ФИО40, ФИО38, ФИО44, ФИО41, ФИО43, ФИО42, ФИО34, ФИО37 принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 1393,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №, условный №.
Истцам ФИО36, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО2, принадлежат доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 1393,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый №, инвентарный №, условный №.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1885 кв.м., под указанными жилыми домами, с видом разрешенного использования «Размещение малоэтажных многоквартирных домов, многоквартирные дома высотой до 4 этажей, включая мансардный».
В ходе рассмотрения гражданского дела № Волжским районным судом <адрес>, судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда, а также судебной коллегией по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции было установлено, что жилые дома, расположенные по адресу: <адрес> являются многоквартирными. В связи с этим, истец ФИО36 обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учёта в отношении земельного участка, принадлежавшему ему на праве собственности путём его перераспределения, чтобы многоквартирные жилые дома и его земельный участок были образованы в соответствии с долями жильцов, соответствовали требованиям действующего законодательства. При этом был представлен межевой план. Однако, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения, что объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>А, являются многоквартирными домами, заявление о государственном кадастровом учёте и государственной регистрации прав было приостановлено.
В ноябре 2022 г. истца обратились в Комитет по архитектуре администрации МО «Город Саратов» с заявлением об изменении статуса (вида) объектов (жилых домов), общей площадью 1393,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 16А с индивидуальных жилых домов на многоквартирные жилые дома. В ответе Комитет архитектуры администрации МО «Город Саратов» рекомендовал обратиться в суд с указанным вопросом.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истцы просят суд: признать жилой дом общей площадью 1393,9 кв.м., этажей – 5, в том числе 1 подземный. Расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №, условный № – многоквартирным жилым домом; признать жилой дом общей площадью 1393,9 кв.м., этажей – 5, в том числе 1 подземный. Расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый №, инвентарный №, условный №– многоквартирным жилым домом.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, возражения на исковое заявление, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).
Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.
В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 39, 196 ГПК РФ предмет и основания иска, ответчик по делу определяются истцом, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными Законом.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 16 ЖК РФ жилой дом, равно как и квартира, относится к жилым помещениям.
Согласно части 6 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома.
В силу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома.
Согласно пункту 2 раздела I "Определение состава общего имущества" Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества включаются в том числе: чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации; крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).
Ранее в судебной практике сформировался правовой подход к определению понятия многоквартирного дома. Так, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 20 декабря 2018 года N 46-П в пункте 4 исходил из следующего определения многоквартирного дома: многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170; СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года N 64).
Согласно пункту 3.21 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51929-2014 "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 июня 2014 года N 543-ст, многоквартирный дом: оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющий надземную и подземную части, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения, помещения общего пользования, не являющиеся частями квартир, иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам, и жилые помещения, предназначенные для постоянного проживания двух и более семей, имеющие самостоятельные выходы к помещениям общего пользования в таком доме (за исключением сблокированных зданий); в состав многоквартирного дома входят встроенные и (или) пристроенные нежилые помещения, а также придомовая территория (земельный участок).
Следовательно, многоквартирным домом является объект капитального строительства - жилой дом, имеющий надземную и подземную части, в котором квартиры имеют общие внеквартирные помещения и инженерные системы, и который введен в эксплуатацию надлежащим образом. Жилым домом является индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (пункты 2, 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
Квартиры могут располагаться только в многоквартирном доме, который находиться на земельном участке с видом разрешенного использования - для эксплуатации многоквартирного дома. Размещение многоквартирных домов на участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства, законодательством не предусмотрено. Изменение назначения объекта капитального строительства с "жилого дома" на "многоквартирный дом" возможно путем реконструкции жилого дома с изменением конструктивных и других характеристик надежности и безопасности такого объекта, с обязательным получением разрешений на строительство и на ввод объектов в эксплуатацию при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства.
Из материалов дела следует что истцам ФИО36, ФИО1, ФИО39, ФИО40, ФИО38, ФИО44, ФИО41, ФИО43, ФИО42, ФИО34, ФИО37 принадлежат доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 1393,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №, условный №. Истцам ФИО36, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО2, принадлежат доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 1393,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый №, инвентарный №, условный №.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Также установлено, что решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «им. ФИО49», ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 к ФИО4, ФИО26, ФИО27, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО38, ФИО31, ФИО42, ФИО32, ФИО39, ФИО41, ФИО37, ФИО44, ФИО33, ФИО3, ФИО34, ФИО7, ФИО35, обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» о сносе самовольных построек постановлено:
«Обязать ФИО54 с привлечением специализированной организации разработать комплекс мероприятий по оборудованию очисти и отведения сточных вод по адресу: <адрес>А в соответствии с требованиями СанПиН.
В удовлетворении иска в остальной части – отказать».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Волжского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение, которым постановлено: «Обязать ответчика ФИО26 демонтировать путем сноса самовольные строения, зарегистрированные в Едином государственном реестре прав как два жилых дома, 3-этажных с мансардой, с 1 подземным этажом, общей площадью по 1393,9 кв.м каждый, инв.№, инв.№, литер А, расположенные по адресу: <адрес>
Прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес> у ответчиков ФИО4, ФИО26, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО28, ФИО29, ФИО3, ФИО7, ФИО35.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> у ответчиков ФИО30, ФИО34, ФИО38, ФИО31, ФИО55, ФИО32, ФИО39, ФИО41, ФИО37, ФИО44, ФИО33, ФИО27».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено по новым обстоятельствам и возобновлено судебное разбирательство. Основанием для отмены судебного акта по новым обстоятельствам явилось то, что в настоящее время территориальная зона, в которой расположены земельные участки, занимаемые спорными жилыми домами, изменена с Ж-4 – зоны малоэтажной жилой застройки усадебного типа на Ж-2 – зону застройки среднеэтажными многоквартирными домами на основании Карты градостроительного зонирования территории муниципального образования «<адрес>», входящей в состав Правил землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>», утвержденных решением Саратовской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Разрешая вопрос о признании жилого дома многоквартирным, суду необходимо исходить из того, возможно ли осуществление указанных действий на земельном участке, на котором расположен соответствующий дом и соотносятся ли данные действия с видом разрешенного использования такого земельного участка.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.
Зонирование территории для строительства регламентируется Градостроительным кодексом Российской Федерации (далее - ГрК РФ).
Согласно пункту 7 статье 1 ГрК РФ территориальные зоны есть зоны, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.
Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, которые подразделяются на основные, условно разрешенные и вспомогательные виды разрешенного использования (части 1, 2 статьи 37 ГрК РФ).
Согласно пункту 9 статьи 1 ГрК РФ виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются градостроительным регламентом.
Исходя из положений пункта 3 части 2 статьи 30 ГрК РФ, градостроительные регламенты являются составной частью правил землепользования и застройки, утверждение которых в соответствии со статьей 8 данного Кодекса относится к полномочиям органов местного самоуправления.
В силу части 2 статьи 85 ЗК РФ, части 1 статьи 36 ГрК РФ правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства определяется градостроительным регламентом.
Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки (часть 3 статьи 85 ЗК РФ) В соответствии со статьей 8 ГрК РФ утверждение правил землепользования и застройки территорий относится к полномочиям органов местного самоуправления.
С учетом приведенных норм использование земельного участка его правообладателем в любом случае предопределяется требованиями, которые предъявляются градостроительными регламентами к территориальным зонам, в пределах которой находится спорный земельный участок.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1885 кв.м, под указанными жилыми домами, с видом разрешенного использования: «Размещение малоэтажных многоквартирных домов многоквартирные дома высотой до 4 этажей, включая мансардный».
Согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>», утверждённых решением Саратовской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах территориальной зоны Ж-2 – зоне застройки среднеэтажными многоквартирными домами.
В целях установления у жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> признаков среднеэтажных многоквартирных домов, достаточности площади земельного участка, на котором расположены указанные дома, для размещения на нём среднеэтажных многоквартирных домов и соответствия вышеуказанных жилых домов установленным законом требованиям, судом по ходатайству стороны ответчика была назначена судебная землеустроительная, строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключению экспертов ООО «Центр независимой технической экспертизы по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено что: здание, расположенное по адресу: <адрес>А представляет из себя жилой дом, включающий в себя – подземный этаж, три надземных этажа, мансардный этаж, что соответствует, требованиям предъявляемым к среднеэтажным многоквартирным домам (не выше восьми этажей). Здание, расположенное по адресу: <адрес>А обладает признаками многоквартирного жилого дома, а именно: жилое здание, включающее более двух квартир, помещения общего пользования и общие инженерные системы. Основываясь на вышеизложенном, эксперт пришёл к выводу, что технические характеристики жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> (кадастровый №) и <адрес>А (кадастровый №) признакам среднеэтажных многоквартирных домов – отвечают.
Согласно сведениям государственного реестра недвижимости, площадь земельного участка с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером № составляет 1885,0 кв. м и 115,0 кв. м. соответственно. Таким образом общая площадь составляет 2000 кв. м. Площадь застройки жилого <адрес> учетом пристройки составляет 375,0 кв. м (площадь пристройки составляет 14,0 кв. м). Площадь застройки жилого <адрес>А с учетом пристройки составляет 375,0 кв. м (площадь пристройки составляет 11,0 кв. м). Таким образом, резюмировал эксперт, общая площадь застройки земельных участков жилыми домами, расположенными по адресу: <адрес> (кадастровый №) и <адрес>А (кадастровый №) составляет 750 кв.м. что менее регламентируемой площади застройки земельного участка в размере не более 50% (2000/2=1000 кв.м.) указанной в п. 24.3. «Правил землепользования и застройки муниципального образования "<адрес>" (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ). На основании вышеизложенного эксперт пришёл к выводу, что площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А для размещения среднеэтажного многоквартирного дома с учетом требований, предъявляемых действующим жилищным, земельным законодательством о градостроительной деятельности – достаточно.
Кроме того, экспертами установлено, что подъезд пожарной техники от мест общего пользования обеспечен с <адрес> и с улицы 1-й <адрес>. Ширины проезжей части превышает нормируемое значение в 3,5 м. Расстояние в 1,0 м. от несущих стен здания для обслуживания конструктивных элементов здания – обеспечено. эксперт приходит к выводу, что жилые дома по адресу: <адрес>А строительным, градостроительным, санитарно-гигиеническим, экологическим, противопожарным нормам и правилам - соответствуют, данное строение угрозу жизни и здоровью граждан – не создает, права пользователей смежных земельных участков и объектов недвижимости – не нарушает. Наложение контуров жилых домов № и № по <адрес> на кадастровые территории смежных земельных участков отсутствует, права пользователей смежных земельных участков (в части наложения контуров жилых домов № и № на кадастровые территории смежных земельных участков и объектов недвижимости, расположенных на них), не нарушаются.
Суд принимает за основу заключение судебной экспертизы, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области подлежащей применению, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, ложность их заключения не установлена. Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении.
Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что жилые дома, расположенные по адресу: <адрес> являются среднеэтажными многоквартирными домами, вид разрешенного использования земельного участка и территориальная зона в настоящее время соответствуют Правилам землепользования и застройки муниципального образования "Город Саратов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.
Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду представлены допустимые и бесспорные доказательства, при наличии которых суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░36, ░░░37, ░░░38, ░░░39, ░░░1, ░░░40, ░░░41, ░░░42, ░░░43, ░░░44, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░10, ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1393,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1393,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ №– ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░