Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2023 ~ М-298/2023 от 19.04.2023

УИД 75RS0013-01-2023-000802-91

Дело № 2-327/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское                                                                                   29 июня 2023 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Осиповой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзоиматовой Е.Е.,

с участием:

истца Муратовой Н.Ю.,

третьего лица Гуриной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муратовой ФИО22 к Администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края (третьи лица Андреев ФИО23, Гурина ФИО24, Андреев ФИО25) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Муратова Н.Ю. обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с названным заявлением, указывая на то, что родители истца – Андреев Ю.М. и Андреева В.И. умерли в 2004 году и в 2008 году, соответственно. После их смерти открылось наследство в виде земельных долей земельного участка сельскохозяйственного назначения на землях бывшего коопхоза «Талачинский», также земельный участок по адресу: <адрес>, с.ФИО5-ФИО5, <адрес>. Наследником первой очереди, в том числе, является истец, однако, за оформлением наследственных прав она обратилась за пределами установленного срока, ввиду чего нотариусом дан отказ в выдаче свидетельства. Вместе с тем, после смерти Андреева Ю.М. фактически наследство приняла его супруга Андреева В.И., которая до дня смерти пользовалась указанными земельными участками. После смерти Андреевой В.И. наследство фактически приняла истец и до настоящего времени пользуется участками, приняла меры по их сохранению, третьим лицам они не передавались. В связи с чем, истец просит признать за ней прав собственности на указанные земельные доли и земельный участок в порядке наследования (л.д.5-7).

Истец Муратова Н.Ю. в судебном заседания исковые требования поддержала, с учетом уточнений, просила установить факт принятия ею указанного наследства и признать право собственности на наследственное имущество.

Третье лицо Гурина Н.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Муратовой Н.Ю. исковых требований.

Глава муниципального района «Карымский район» Забайкаьского края Сидельников А.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражал.

Глава сельского поселения «Нарын-Талачинское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края Яковлева Н.И. также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Андреев А.Ю., Андреев В.Ю., Серооков А.В., Забелин В.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие с требованиями истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Киреева Г.Ю., Отдел МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, ходатайств и заявлений от данных лиц не поступало.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцом заявлены требования об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателей.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 262 ГПК РФ юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из пункта 2 указанной статьи следует, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Из актовых записей следует, что 03.07.1957 между Андреевым Ю.М. и Потаповой В.И. заключили брак, который был зарегистрирован ФИО5-Талачинским сельским Советом депутатов трудящихся ФИО9 <адрес>, жене присвоена фамилия супруга Андреева (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

В браке были рождены дети:

- Андреев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ);

- Муратова (Андреева) Н.Ю. (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ);

- Андреева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ);

- Андреева Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ);

- Андреев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Андреев Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО5 <адрес>, о чем Управлением ЗАГС <адрес> – <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Андреева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.ФИО5 <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Управлением ЗАГС <адрес> – <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Андреев ФИО26 и Андреева ФИО27 состояли в зарегистрированном браке. Истец Муратова Н.Ю. является дочерью Андреева Ю.М. и Андреевой В.И.

Согласно справок администрации СП «Нарын-Талачинское» № и 307 от ДД.ММ.ГГГГ, Андреев Ю.М. и Андреева В.И. по день смерти проживали и состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с.ФИО5, <адрес> (л.д.13-14).

В материалы дела истцом представлены относительно заявленного наследственного имущества, открывшегося после смерти Андреева Ю.М. и Андреевой В.И., следующие документы:

- Свидетельство на право собственности на землю серии РФ III №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании постановления главы администрации ФИО9 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, 1939 года рождения, проживающая: Ср.ФИО5 Нарын-Талачинской сельской администрации, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: коопхоз «Талачинский». Собственность представляет собой земельную долю с оценкой 272,4 баллогектара, в том числе: пашня – 248,7 б/га, сенокос – 11,9 б/га, пастбище – 11,8 б/га, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена регистрационная запись № (л.д.15-16).

- Свидетельство на право собственности на землю серии РФ III №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании постановления главы администрации ФИО9 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, 1930 года рождения, проживающий: Ср.ФИО5 Нарын-Талачинской сельской администрации, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: коопхоз «Талачинский». Собственность представляет собой земельную долю с оценкой 272,4 баллогектара, в том числе: пашня – 248,7 б/га, сенокос – 11,9 б/га, пастбище – 11,8 б/га, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена регистрационная запись № (л.д.17-18).

- Постановление главы администрации <адрес>-ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении гр.Андрееву Ю.М. 0,1864 га земель для ведения личного подсобного хозяйства в постоянное пользование», согласно которого последнему в постоянное пользование предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, с.ФИО5-ФИО5, <адрес>, общей площадью 0,1864 га. На основании названного постановления Андрееву Ю.М. выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.20-21,19).

- Постановление главы сельского поселения «Нарын-Талачинское» № от ДД.ММ.ГГГГ «о присвоении нумерации земельному участку и одноквартирному жилому дому с надворными постройками в <адрес>-ФИО5», из которого следует, что земельному участку с кадастровым номером 75:08:030102:4 и расположенном на нем жилому дому присвоен адрес: <адрес>, с.ФИО5, <адрес> (л.д.22).

- Кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ относительно земельного участка с местоположением: <адрес>, коопхоз «Талачинский» с кадастровым номером 75:08:320201:143, которая содержит сведения о правах – общая долевая собственность. Согласно списка правообладателей Андреев Ю.М. и Андреева В.И. являются собственниками по 1/349 доли в праве (л.д.23-39).

По данным Управления Росреестра по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок по адресу: <адрес>, с.ФИО5, <адрес>, отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящее время заявитель лишен возможности во внесудебном порядке установить факт принятия наследства после смерти наследодателей по описанным в заявлении причинам, установление которых имеет юридическое значение и необходимо заявителю для реализации своих прав как наследника.

При таких обстоятельствах, полагая представленные суду доказательства в отдельности относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными, суд полагает установленным фактическое принятие Андреевой В.И. наследства после смерти своего супруга Агндреева Ю.М., также установлено фактическое принятие Муратовой Н.Ю. наследства после смерти своей матери Андреевой В.И., в связи с чем, заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что спорные земельные доли, земельный участок и жилой дом входили в состав наследственного имущества Андреева Ю.М. и Андреевой В.И., которая, в том числе, фактически приняла наследство после смерти мужа.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).

По сведениям нотариуса Карымского нотариального округа ФИО19, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу Андреева Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Андреевой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Наследниками первой очереди к имуществу Андреева Ю.М. и Андреевой В.И. являются их дети, в том числе истец Муратова Н.Ю., которые привлечены к участию в деле и выразили свое мнение относительно заявленных требований, высказав о согласии с требованиями истца.

Иных наследников первой очереди к имуществу наследодателей при рассмотрении дела не установлено и сторонами не заявлялось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец заявляет обстоятельства, что непосредственно после смерти Андреева Ю.М. спорными земельными долями, земельным участком и домом стала пользоваться Андреева В.И., после смерти которой указанным имуществом пользуется она по настоящее время.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашли свое подтверждение обстоятельства того, что после смерти Андреева Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследство помимо движимых вещей, фактически приняла его супруга Андреева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследство фактически приняла их дочь Муратова Н.Ю.

Ввиду изложенного, истцом Муратовой Н.Ю. срок для принятия наследства не пропущен, подтвержден факт принятия наследства непосредственно после смерти наследодателей.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, цели для которых заявитель обратилась в суд за восстановлением нарушенного права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя путем установления факта фактического принятия Андреевой В.И. наследства после смерти своего супруга Андреева Ю.М., и Муратовой Н.Ю. после смерти своей матери Андреевой В.И. и признания права собственности за Муратовой Н.Ю. на наследственное имущество в порядке наследования после смерти Андреевой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муратовой ФИО29 удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт принятия наследства Андреевой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ее супруга Андреева ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, коопхоз «Талачинский», площадью 272,4 баллогектаров, в том числе пашня – 248,7 баллогектаров, сенокос – 11,9 баллогектаров, пастбище – 11,8 баллогектаров;

- земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с.ФИО5, <адрес>.

Установить юридический факт принятия наследства Муратовой ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ее матери Андреевой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, коопхоз «Талачинский», площадью 272,4 баллогектаров, в том числе пашня – 248,7 баллогектаров, сенокос – 11,9 баллогектаров, пастбище – 11,8 баллогектаров;

- земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, коопхоз «Талачинский», площадью 272,4 баллогектаров, в том числе пашня – 248,7 баллогектаров, сенокос – 11,9 баллогектаров, пастбище – 11,8 баллогектаров;

- земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с.ФИО5, <адрес>.

Признать за Муратовой ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Андреевой ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество:

- земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, коопхоз «Талачинский», площадью 272,4 баллогектаров, в том числе пашня – 248,7 баллогектаров, сенокос – 11,9 баллогектаров, пастбище – 11,8 баллогектаров;

- земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, коопхоз «Талачинский», площадью 272,4 баллогектаров, в том числе пашня – 248,7 баллогектаров, сенокос – 11,9 баллогектаров, пастбище – 11,8 баллогектаров;

- земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, с.ФИО5, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Муратовой ФИО37 на недвижимое имущество в ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                        О.В. Осипова

Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2023 года.