Дело № 5-54/2024
УИД 42RS0021-01-2024-000485-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский 26 апреля 2024 года
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Левченко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Ащеулова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
.. г. года в … Ащуелов С.В., находясь по адресу: п.., возле дома №.. , находясь в нетрезвом виде, стучался в окна квартиры №.. , при этом выражался грубой громкой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Ащеулов С.В. в судебном заседании обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, признал вину, пояснил, что в услугах защитника не нуждается.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и вина Ащеулова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении № … г., заявлением А. от.. г., объяснением Л. от.. г., объяснением А. от.. г., протоколом об административном задержании № … от г.., и другими материалами дела.
Доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Ащеулова С.В. полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судом принято во внимание, что обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление от.. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступило в законную силу.. , постановление от.. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, вступило в законную силу.. ).
Учитывая изложенное в совокупности, не нахожу оснований для назначения Ащеулову С.Ю. более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного, а также не будут соответствовать принципам соразмерности и справедливости административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ащеулова С.В., … года рождения, уроженца …, паспорт …, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с … года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья О.С. Левченко