Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2024 ~ М-294/2024 от 22.01.2024

Дело № 2 – 1776/2024

УИД 66RS0003-01-2024-000302-34

Мотивированное решение составлено 14 марта 2024 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,

с участием истца и его представителя Булычева Д.И., действующего на основании доверенности от ***,

рассмотрев в откры­том судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова Игоря Сергеевича к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Рыбаков И.С. обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что мать истца ***2 и отец истца ***4 проживали совместно. *** родился истец Рыбаков И.С. Поскольку родители истца не состояли в зарегистрированном браке, в свидетельство о рождении истца сведения об отце записаны со слов матери. *** умер отец истца ***4 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ***; денежный вклад на счете *** в ПАО «Сбербанк» в размере 24,86 руб.; денежный вклад на счете *** в ПАО «Сбербанк» в размере 34,87 руб.; денежный вклад на счете *** в ПАО «Сбербанк» в размере 25536,16 руб.; денежный вклад на счете *** в ПАО «Сбербанк» в размере 58760,82 руб. ***4 оставил завещание ***2, по которому квартиру, расположенную по адресу: ***, завещает своему сыну ***1, *** года рождения. Иных наследников не имеется.

На основании изложенного, истец просит суд установить юридический факт признания ***4, *** года рождения, умершего *** отцовства в отношении истца Рыбакова Игоря Сергеевича, *** года рождения; признать за истцом право на наследование по закону после смерти ***4 денежных средств на банковских счетах: денежный вклад на счете *** в подразделении банка ***, открытом ***; денежный вклад на счете *** в подразделении банка ЦОПП***, открытом ***; денежный вклад на счете *** в подразделении банка ЦОПП***, открытом ***; денежный вклад на счете *** в подразделении банка ***, открытом ***; денежный вклад на счете *** в подразделении банка ***; денежный вклад на счете *** в подразделении банка ***, открытом ***.

Определением от *** к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк России.

Истец и его представитель в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержали.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции. Причина не явки в судебное заседание суду не известна.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, его представителя, показания допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ***9, ***10, ***2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, *** умер ***4 *** года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти *** *** от ***. После его смерти нотариусом г. Екатеринбурга Скурихиной Л.В. открылось наследственное дело ***.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества после смерти ***4 вошли *** по адресу: ***, денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России.

При этом, ***4 *** составил завещание, согласно которому, *** по адресу: ***, он завещает сыну – Рыбакову И.С., *** года рождения.

*** Рыбаков И.С. обратился к нотариусу нотариального округа г. Екатеринбург Свердловской области Скурихиной Л.В. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

*** истцу выдано Свидетельство оправе на наследство по завещанию. Свидетельство о праве на наследство по закону истцу не было выдано.

Согласно свидетельству о рождении Рыбаков Игорь Сергеевич родился ***, в качестве матери указана – ***2, в качестве отца указан ***3 (л.д. 30). При этом, сведения об отце указаны со слов матери.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Согласно ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В силу ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В силу ст. 48 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации установления отцовства является решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния» в случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о его рождении в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о заключении брака родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака.

При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, пояснения допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ***9, ***10, ***2, которые пояснили, что ***4 и ***2 совместно проживали, в том числе после рождения сына Рыбакова И.С., непосредственно, перед рождением Рыбакова И.С. ***11 и ***2 поссорились, поэтому ***2 записала сына только на себя, суд приходит к выводу, что факт признания отцовства ***4 в отношении Рыбакова И.С., нашел свое подтверждение. Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе, текстом завещания, в котором ***4 указывает Рыбакова И.С. как сына.

Как следует из ответа на судебный запрос из ПАО Сбербанк, на имя ***4 открыты следующие счета *** в подразделении ***, *** в подразделении банка ***, *** в подразделении банка ***, *** в подразделении банка ***, *** в подразделении банка ***, *** в подразделении банка ***.

При таких обстоятельствах, с учетом ответа на судебный запрос, суд также находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ***4 на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, открытых в ПАО Сбербанк России.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Рыбакова Игоря Сергеевича (ИНН ***) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066) об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ***4, гражданином Российской Федерации, родившимся ***, умершим *** (запись акта о смерти от *** *** составленной Отделом ЗАГС *** записи актов гражданского состояния ***), в отношении Рыбакова Игоря Сергеевича, гражданина Российской Федерации, родившегося *** в *** у ***2, гражданки Российской Федерации.

Признать за Рыбаковым Игорем Сергеевичем право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытыми на имя ***5, *** года рождения, умершего ***, находящиеся на банковских счетах *** в подразделении *** ПАО Сбербанк, *** в подразделении банка *** ПАО Сбербанк, *** в подразделении банка *** ПАО Сбербанк, *** в подразделении банка *** ПАО Сбербанк, *** в подразделении банка *** ПАО Сбербанк, *** в подразделении банка *** ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданском делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю. В. Глушкова