Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2024 от 02.04.2024

Дело № 1-131/2024

(16RS0041-01-2024-000899-98)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 июня 2024 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе:

председательствующего судьи Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя Гайсиной Г.Р.,

подсудимого Семенова Е.И.,

защитника-адвоката Гильманова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Семенова Евгения Ивановича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Семенов Е.И. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Семенов Е.И., являясь лицом, имеющим не погашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, на основании вступившего в законную силу приговора Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ времени до 01 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, из внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, и желая их наступления, умышленно нанес не менее десяти ударов руками по различным частям тела и голове, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.

Потерпевший №1 в результате преступных действий Семенова Е.И., согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде: раны в проекции средней части левой брови; кровоподтеков по внутренней поверхности на границе средней и нижней трети левого плеча, на передней поверхности верхней трети левого предплечья, средней трети левого предплечья, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Семенов Е.И., в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний Семенова Е.И., данных на стадии предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к своему знакомому Потерпевший №1 Они употребляли спиртные напитки, в ходе которого между ними произошел словесный конфликт, по какой причине, он не помнит. Потерпевший №1 попросил его покинуть квартиру. Он начал ругаться с Потерпевший №1, и в ходе ссоры стал наносить Потерпевший №1 побои руками по различным частям тела и голове, нанес не менее десяти ударов, от чего Потерпевший №1 упал на диван. После этого он успокоился, они немного посидели, допили водку, и он уснул на кресле. Ночью он услышал, что Потерпевший №1 звонит в полицию. Он встал и ушел из квартиры (л.д. 40-43)

Суд виновность Семенова Е.И. по части 2 статьи 116.1 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Как следует из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел Семенов Е.И., с которым они употребили спиртные напитки. В ходе распития между ними произошел конфликт. Он начал выгонять Семенова Е.И. Услышав, что Потерпевший №1 попросил Семенова Е.И. покинуть квартиру, Семенов Е.И. разозлился еще сильнее, и в ходе ссоры начал наносить ему побои руками по различным частям его тела и голове. Семенов Е.И. нанес ему не менее десяти ударов, от чего он почувствовал физическую боль и упал на диван. После этого Семенов Е.И. успокоился, они немного посидели, допили водку, и Семенов Е.И. уснул на кресле. Ночью Семенов Е.И. разбудил его, и просил налить ему спиртного. Он ответил Семенову Е.И., что у него дома спиртного нет. Тогда Семенов Е.И. начал скандалить, говорил ему, чтобы он сходил в магазин. Он не стал ругаться с Семеновым Е.И. и позвонил в полицию. Семенов Е.И. это услышал и ушел из квартиры (л.д. 90-92).

Согласно оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД России по Лениногорскому району поступил вызов о том, что позвонил мужчина, сообщив, что по <адрес>, его избили. Он прибыл по адресу, дверь квартиры открыл мужчина, представившись Потерпевший №1. По внешним признакам он был в состоянии алкогольного опьянения, на его лице были гематомы. В ходе опроса, Потерпевший №1 пояснил, что побои ему нанес его знакомый Семенов Е.И., который после ссоры покинул квартиру. Потерпевший №1 обратился с заявлением, в котором просил привлечь к ответственности Семенова Е.И. за нанесения ему побоев. В ходе проверки по месту жительства Семенова Е.И., дверь квартиры никто не открыл, опросить его не представилось возможным (л.д. 29-31).

Вина подсудимого Семенова Е.И. подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в дежурную часть ОМВД России по Лениногорскому району, следует, что обратился мужчина, говорил шепотом о том, что его избили, требуется скорая помощь. Угроза жизни. Избивший находится в квартире. Адрес: <адрес> (л.д. 5).

Как следует из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к административной ответственности Семенова Е.И., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта нанес побои руками и ногами по различным частям тела и голове, причинив физическую боль (л.д. 6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира по адресу: <адрес> (л.д. 7-10).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: раны в проекции средней части левой брови; кровоподтеков по внутренней поверхности на границе средней и нижней трети левого плеча, на передней поверхности верхней трети левого предплечья, средней трети левого предплечья, не причинившие вреда здоровью человека; образовалось от действия твердого тупого предмета (-ов), механизм - удар, сдавление; давность образования кровоподтеков может составлять в пределах 10-15 суток до момента обследования, не исключено ДД.ММ.ГГГГ, рана образовалась не более, чем за 1 сутки до оказания медицинской помощи, не исключено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

Приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Семенов Е.И. осужден по части 1 статьи 111 УК РФ (л.д. 57-58).

Данные доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, объективными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализ вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины подсудимого Семенова Е.И. в инкриминируемом ему преступлении.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Семенова Е.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны, как потерпевшего, так и свидетелей, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

Действия Семенова Е.И. суд квалифицирует по части 2 статье 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении Семенову Е.И. вида и размера наказания, суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, на учете психиатра не состоит, состоит на учете <данные изъяты>, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья Семенова Е.И. и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление Семенова Е.И. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенова Е.И., суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает полное признание им вины, раскаяние Семенова Е.И., состояние его здоровья.

Отягчающим наказание Семенова Е.И. обстоятельством в соответствии пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, на основании части 1 статьи 18 УК РФ, является рецидив преступлений, образуемый приговором от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие рецидива преступлений суд учитывает при вынесении приговора в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает.

Наличие судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111 УК РФ явилось основанием для привлечения Семенова Е.И. к уголовной ответственности по части 2 статьи 116.1 УК РФ, в связи с чем данная судимость не образует рецидив.

Вероятное нахождение Семенова Е.И. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не считает возможным учитывать как отягчающее обстоятельство в виду предположительности состояния опьянения. В судебном заседании стороной обвинения не представлено убедительных доказательств того, что в момент совершения преступления Семенов Е.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, документальных подтверждений этого суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Семенову Е.И. наказание в виде ограничения свободы, которое будет способствовать его исправлению. Семенов Е.И. не относится к лицам, указанным в части 6 статьи 53 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Семенова Е.И., его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.

Оснований для освобождения Семенова Е.И. от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях 75-78 УК РФ, у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова Евгения Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

На основании статьи 53 УК РФ установить осужденному Семенову Е.И. следующие ограничения: не менять постоянного место жительства (пребывания), не выезжать за пределы Лениногорского муниципального района Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Семенова Е.И. обязанность 1 раз в месяц для регистрации являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Семенову Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 16.07.2024.