Дело № 5-77/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чехов Московской области 26 января 2024 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Галкина А.Е,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 0488366 от 20.01.2024 года Галкину А.Е. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Из представленных суду материалов следует, что административное правонарушение было совершено 17.07.2023 года, определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования должностным лицом вынесены 09.08.2023 года, после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.08.2023 года.
В рамках проведенного расследования должностным лицом 07.082023 была назначена судебно-медицинская экспертиза, получено заключение эксперта, 20.01.2024 года получены объяснения от лица привлекаемого к административной ответственности Галкина А.Е., и в этот же день составлен протокол об административном правонарушении.
Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных материалов административного дела следует, что после вынесения определения об административном расследовании, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не производились.
При указанных обстоятельствах, считаю, что в рамках указанного дела об административном правонарушении в отношении Галкина А.Е. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, административное расследование не проводилось, так как процессуальные действия, проведенные после вынесения определения о проведении административного расследования, не требовали значительных временных затрат.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Галкину А.Е. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Крымская, д. 1/1.
Поэтому, суд приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Галкина А.Е. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело об административном правонарушении в отношении Галкина А.Е в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Уездная, д. 1, для рассмотрения по подведомственности.
Судья Чеховского
городского суда: /подпись/ С.В. Карабан