Дело № 2-11641/2022
50RS0031-01-2022-015237-91
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» октября 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре с/з Тюпиной Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крауса Сергея Викторовича, Кузьмина Евгения Николаевича, Романовой Людмилы Викторовны, Старлычанова Валерия Дмитриевича к СНТ «Сплав» об истребовании протоколов общих собраний по решениям закрытия и открытия расчетных счетов, протокола общего собрания от 24.07.2021.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просят истребовать с СНТ «Сплав»:
- протоколы общих собраний членов СНТ «Сплав» с решениями по закрытию ДД.ММ.ГГГГ и открытию ДД.ММ.ГГГГ расчетных счетов Товарищества;
- протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО1 был закрыт расчетный счет СНТ «Сплав» в ПАО Сбербанк за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был открыт новый расчетный счет СНТ «Сплав» в ПАО Сбербанк №. Последнее общее собрание в СНТ «Сплав» проводилось ДД.ММ.ГГГГ, но никаких решений в отношении расчетного счет Товарищества не принималось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 официально через сайт СНТ «Сплав» опубликовал заявление о сложении с себя полномочий председателя СНТ «Сплав» и о выходе из правления и членов СНТ с ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление официально и публично до подачи данного иска не отзывалось, в связи с чем нет оснований считать гражданина ФИО1 председателем СНТ «Сплав» с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательством сложения обязанностей гражданином ФИО1 является его заявление, нашедшее свое отражение в Одинцовском городском суде по гражданскому делу № при вынесении определения ДД.ММ.ГГГГ.
Краус С.В., Кузьмин Е.Н, Старлычанов В.Д. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Представитель Старлычанова В.Д. и Романова Л.В. в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям изложенных в письменных возражениях.
Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Суд, выслушав Романову Л.В., представителя Старлычанова В.Д., представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
Подпунктом 5 ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии протокола собрания об утверждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества.
Согласно п. 10.4 Устава СНТ «Сплав», копии протоколов общих собраний членов товарищества, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам товарищества по их письменному требованию.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был закрыт расчетный счет СНТ «Сплав» в ПАО Сбербанк за №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был открыт новый расчетный счет СНТ «Сплав» в ПАО Сбербанк №.
Последнее общее собрание в СНТ «Сплав» проводилось 24.07.2021г.
Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Старлычанова В.Д. к СНТ «Сплав», ФИО1 об оспаривании решения общего собрания от 24.07.2021г., об аннулировании записи в ЕГРЮЛ, удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ решение Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части удовлетворения исковых требований о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Сплав» от ДД.ММ.ГГГГ и исключении записи в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО1 как председателя товарищества. Принято по делу новое решение. Старлычанову Валерию Дмитриевичу в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Сплав» от ДД.ММ.ГГГГ, исключении записи в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО1 как председателя товарищества – отказано.
Определением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Крауса Сергея Викторовича, Кузьмина Евгения Николаевича, Романовой Людмилы Викторовны, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Старлычанова Валерия Дмитриевича к СНТ "Сплав", ФИО17, ФИО18 о признании протокола общего собрания СНТ «Сплав» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; применении последствий признания протокола недействительным – аннулировать запись № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ о регистрации ФИО1 председателем СНТ «Сплав» – прекращено.
В рамках вышеуказанных дел, истцам неоднократно предоставлялись копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ.
Оригинал протокола был приобщен к материалам дела №. Дело на данный момент находится в Первом кассационном суде общей юрисдикции, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Поскольку истцы были уже ознакомлены с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и указанный протокол был предметом рассмотрения вышеуказанных исков, то суд не усматривает оснований для обязании ответчика предоставить истцам копию протокола.
Истцы в адрес правления СНТ «Сплав» и ФИО1 направили заявление о предоставлении протокола общего собрания СНТ «Сплав» по решению закрытия расчетного счет СНТ «Сплав» ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о предоставлении протокола общего собрания от 24.07.2021г. не обращались.
Согласно пояснениям ответчика, общее собрание СНТ «Сплав» по вопросу закрытия расчетного счета СНТ «Сплав» ДД.ММ.ГГГГ, а также открытия расчетного счета СНТ «Сплав» ДД.ММ.ГГГГ. не проводилось. Согласно представленным материалам из СПАО «Сбербанк России» открытие и закрытие счета в СПАО «Сбербанк России» произведено на основании председателя СНТ «Сплав» ФИО1 (л.д. 34-37), также в Банк представлен протокол общего собрания от 24.07.2021г. В связи с чем невозможно обязать ответчика представить протокол общего собрания по вопросу открытия/закрытия счета, которое не проводилось.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крауса Сергея Викторовича, Кузьмина Евгения Николаевича, Романовой Людмилы Викторовны, Старлычанова Валерия Дмитриевича к СНТ "Сплав" об истребовании протоколов общих собраний по решениям закрытия и открытия расчетных счетов, протокола общего собрания от 24.07.2021г., - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.К. Васина
Мотивированное решение составлено 01 ноября 2022г.