Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3279/2019 ~ М-3163/2019 от 04.06.2019

    Гражданское дело № 2-3279/2019

    Решение

    Именем Российской Федерации

    17сентября 2019 года                                                                       город Белгород

    Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

    председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

    при секретаре:                             Жигаловой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Скопцовой Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору кредитования,

    установил:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Скопцовой Е.М. о взыскании задолженности по договору кредитования.

    В обоснование требований указано на то, что 18 июня 2018 года ПАО КБ "Восточный" (кредитор) и Скопцова Е.М. (заемщик) заключили договор кредитования №№, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 72 900 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

    Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику кредит. Скопцова Е.М. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

    По состоянию на 15 мая 2019 года задолженность по договору составила 111436 руб. 38 коп. Задолженность образовалась в период с 04 октября 2018 года по 15 мая 2019 года.

    Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный», ссылаясь, что Скопцова Е.М. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору кредитования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору №№ от 18 июня 2018 года в размере 111436 руб. 38 коп., в том числе: 72900 руб. - задолженность по основному долгу; 38536 руб. 38 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3428 руб. 73 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Скопцова Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена своевременно, надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила.

    В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца - представителя ПАО КБ «Восточный», ответчика Скопцовой Е.М.

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

    Последствия нарушения заемщиком договора займа регламентированы положениями ст. 811 ГК РФ, в силу которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

    Положениями статей 420, 421 Гражданского кодекса РФ гарантирована свобода выбора граждан при заключении договоров.

    Из материалов дела следует, что на основании заявления заемщика от 18 июня 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и Скопцовой Е.М. заключен договор кредитования №№, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 72900 руб., срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврата кредита - до востребования. Согласно пункту 4 договора процентная ставка установлена в размере 22,70% годовых за проведение безналичных операций, 59,00% - за проведение наличных операций.

    По условиям заключенного между сторонами договора возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Размер минимального обязательного платежа установлен в размере 5144 руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого минимальный обязательный платеж - 100 руб., за исключением последнего месяца льготного периода, который равен 4530 руб. Продолжительность льготного периода - 4 месяцев с даты заключения договора.

    Пунктом 4.2.1 Общих условий предусмотрено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательств по возврату кредита (п. 4.2.2 Общих условий).

    Согласно пункту 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

    Из пункта 4.4 Общих условий следует, что возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списание их банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом последующих обязательств.

    Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 18.06.2018 по 15.05.2019.

    Скопцова Е.М. в нарушение условий договора с октября 2018 года платежи по кредиту не вносила.

    Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи, с чем за период с 04 октября 2018 года по 15 мая 2019 года по договору образовалась задолженность в размере 111436 руб. 38 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 72900 руб. 00 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 38536 руб. 38 коп.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Западного округа г. Белгорода, привлеченным к отправлению правосудия на судебном участке №7 Западного округа г. Белгорода от 07 марта 2019 года в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика взыскана задолженность по указанному выше договору за период с 02 ноября 2018 года по 14 февраля 2019 года в сумме 100830 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 608 руб. 31коп. Определением мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г. Белгорода от 28 марта 2019 года по заявлению должника судебный приказ отменен.

    Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

    Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, а также опровергающих произведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

    Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору кредитования и необоснованности требований истца о нарушении им обязательств по возврату задолженности.

    Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

    Доводы ответчика о том, что истцом не был учтен платеж заемщика, осуществленный 31.07.2018 в сумме 5150 руб. и платеж, осуществленный 06.10.2018 в сумме 5300 руб., опровергаются выпиской из лицевого счета истца, из которого следует, что данные денежные средства были распределены на погашение начисленных просроченных процентов, уплаты комиссии за присоединение к программе страхования и погашение начисленных срочных процентов в соответствии с условиями договора кредитования.

    С учетом указанных обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с Скопцовой Е.М. образовавшейся задолженности по основному долгу в размере 72900 руб. 00 коп. и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 38536 руб. 38 коп.

    В силу положений ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3428,73 руб., факт уплаты которой подтверждён платежным поручением №№ от 23.05.2019.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

    решил

    иск ПАО КБ «Восточный» к Скопцовой Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору кредитования признать обоснованным.

    Взыскать с Скопцовой Елены Михайловны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №№ от 18 июня 2018 года в размере 111436 руб. 38 коп., в том числе: 72900 руб. - задолженность по основному долгу; 38536 руб. 38 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3428 руб. 73 коп.

    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

    Судья                                    подпись                                             И.Н. Боровкова

    Мотивированный текст изготовлен 20.09.2019г.

    Копия верна:

    Подлинный документ находится в деле № 2-3279/2019 Октябрьского районного суда города Белгорода.

    Судья                                                                                                    И.Н. Боровкова

    Секретарь                                                                                         Ю.В. Жигалова

    Справка: решение не вступило в законную силу.

    Судья                                                                                                    И.Н. Боровкова

    Секретарь                                                                                         Ю.В. Жигалова