Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1077/2020 ~ М-309/2020 от 27.01.2020

Дело №2-1077/2020

УИД 25RS0002-01-2020-000545-28

Определение

27 февраля 2020 года                 г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при секретаре В.В. Алексееве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» к Мурунову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

в суд обратилось АО «Группа страховых компаний «Югория» с названным иском, в обоснование указав, что с ответчиком дата заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. дата произошло ДТП по вине Мурунова А.В. Страховое возмещение потерпевшему было осуществлено ПАО СК «Росгосстрах», которое обратилось с требованием о возмещении ущерба в Общество. Просило взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 61900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2057 рублей.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещавшиеся судом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явились. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От ответчика по указанному в иске адресу в суд возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата». В силу ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности в связи со следующим.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела – адресной справки УФМС России по Приморскому краю следует, что Мурунов А.В. с дата зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, рассмотрение иска относится к подсудности <адрес>.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░