Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2024 (2-335/2023;) ~ М-320/2023 от 21.11.2023

Дело №2-4/2024(2-335/2023)

УИД: 68RS0005-01-2023-000388-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

10 января 2024 года                           с.Бондари

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретарях: Малышкиной Е.С., Клейменовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Мещеряковой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Мещеряковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что на основании кредитного договора № от дд.мм.гггг банк выдал кредит ответчику в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 мес. под 18,25 %. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик (заемщик) Мещерякова М.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял не надлежащим образом, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг. Истец просит также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования, направленные ответчику о досрочном погашении кредита остались без удовлетворения.

Представитель истца АО «Почта Банк». в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Мещерякова М.А. в судебное заседание не явилась, судом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что дд.мм.гггг ею подано заявление о банкротстве в Арбитражный суд Тамбовской области для рассмотрения вопроса о признании ее неплатежеспособной и введении процедуры реструктуризации долгов (реализации имущества) (л.д.47). Определением Арбитражного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг ее заявление было принято к производству (дело №) (л.д.58-59).

Суд руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании определения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2023г. по делу №А64-9163/2023 Мещерякова М.А., дд.мм.гггг г.р. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина до дд.мм.гггг. Финансовым управляющим утвержден Сажин В.С. (л.д.63-67).

Как следует из положений п. 2 ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Почта Банк» к Мещеряковой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения

Разъяснить истцу право предъявления к Мещеряковой М. А. требований о взыскании задолженности по кредитному договору в Арбитражный суд Тамбовской области в порядке, установленном положением Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                     В.В.Федоров