Решение по делу № 5-278/2012 от 11.04.2012

Решение по административному делу

Дело  5-278/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2012 годагород Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Тарасова Н.М., рассмотрев поступивший на

Бабича В.В.,

ранее привлекался к административной ответственности: нет

дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

            УСТАНОВИЛ:

   В отношении   Бабича В.В.  <ДАТА2>  был  составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении в том, что  Бабич В.В.  не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР за 2011 год  в установленный законодательством РФ о страховых взносах срок.

  Бабич В.В.  в судебном заседании   вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он зарегистрирован в налоговом органе с <ДАТА3>,    поэтому возложение на него, как на должностное лицо  административной ответственности  за 2011 год считает незаконным.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в установленном порядке в территориальный орган ПФР  по месту  учета расчеты  по начисленным и уплаченным страховым взносам.

 Материалами дела установлено, что срок предоставления расчета  за 2011 год - <ДАТА6> Обществом расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на момент составления протокола об административном правонарушении не  представлен.

            Согласно ст.1.5 КоАП РФ,  лицо подлежит  административной ответственности только за те  административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

             По этим основаниям  производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием   действиях   Бабича В.В. состава административного правонарушения, т.к. он не является субъектом указанного правонарушения.  

Руководствуясь  ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении    Бабича  В.В.,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виду отсутствия состава административного правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

      

              Мировой судья                                                                            Н.М.Тарасова

5-278/2012

Категория:
Административные
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты
Судья
Тарасова Надежда Михайловна
Статьи

ст. 15.33 ч. 2

Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее