Дело № 12-275/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» июля 2019 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Лысенко Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УИВД России по г. Владивостоку от 21.07.2019 № 18810025190026321327 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
В Первомайский районный суд г. Владивостока поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из содержания указанной нормы, применяемой с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности таких дел необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, вынесших обжалуемое постановление, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ и ст. 29.10 КоАП РФ.
Протокол и постановление содержат сведения о месте совершения административного правонарушения: <адрес>.
Следовательно, территориальная подсудность жалобы на указанное постановление, вынесенное в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ, должна определяться по месту совершения правонарушения – Фрунзенский район г. Владивостока.
Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.07.2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░