Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7п-387/2023 от 24.08.2023

Дело № 7п-387\2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 06 сентября 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Александровой А.С. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Иланского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Александровой Анастасии Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Александрова А.С. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

26 июля 2023 года Александрова А.С. направила в Красноярский краевой суд жалобу, заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи, которое мотивировано тем, что постановление судьи Иланского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2023 года она не получала, поскольку с 03 мая 2023 года и по настоящее время работает в <данные изъяты>.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство, полагаю, что оно удовлетворению не подлежит.

Как установлено ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно положениям ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).

По смыслу закона подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Соответствующая правовая позиция изложена в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно материалам дела, копия постановления судьи Иланского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2023 года была направлена Александровой А.С. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д.71).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России», 10 мая 2023 года Александрова А.С. для получения судебной корреспонденции в почтовое отделение не явилась, в связи с чем 23 мая 2023 года она возвращена в суд.

Оснований полагать эти данные недостоверными, не имеется.

В этой связи срок обжалования постановления для Александровой А.С. истек 02 июня 2023 года.

С ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу Александрова А.С. обратилась лишь 26 июля 2023 года, существенно пропустив срок обжалования, установленный законом.

Ссылка Александровой А.С. в ходатайстве на то, что по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, она не проживает, поскольку с 03 мая 2023 года и по настоящее время работает в <данные изъяты>, основанием для восстановления срока обжалования не является, поскольку обязанность по установлению фактического местонахождения лица на судью не возлагается. Достоверно зная, что в отношении неё ведётся производство по делу об административном правонарушении, Александрова А.С. не поставила суд в известность о смене фактического места жительства, указанного ею ранее, в том числе в объяснении по существу дела (л.д.12). Не представила Александрова А.С. также и убедительных доказательств фактического проживания в <данные изъяты> на момент направления ей копии постановления о назначении административного наказания.

Следует учитывать, что вступление в законную силу постановления по делу об административном правонарушении не может быть поставлено в исключительную зависимость от того, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление, пожелало воспользоваться своим правом на получение его копии.

При решении вопроса о своевременности подачи жалобы должны учитываться вопросы соблюдения установленного порядка вручения лицу копии постановления. Непринятие лицом, которому надлежаще направляется копия постановления по делу об административном правонарушении, в разумный срок мер к его получению, не может быть препятствием для вступления постановления в законную силу, так как иное противоречило бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, установленным в ст. 24.1 КоАП РФ.

В этой связи, поскольку Александрова А.С. имела возможность получить надлежаще направленную ей копию постановления судьи и своевременно подать жалобу на него, однако этим своим правом не воспользовалась, принесла жалобу с пропуском установленного срока обжалования, причем срок пропущен без каких-либо уважительных причин, её ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи удовлетворению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Александровой А.С. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Иланского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Александровой Анастасии Сергеевны оставить без удовлетворения, жалобу вернуть заявителю.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев