Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5889/2024 от 18.06.2024

                                        2-5889/24

14RS0№-76

      РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи         Звягинцевой Е.А.

При секретаре                                      Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг в размере 47 406 рублей 87 копеек, проценты в размере 52 593 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной в размере 3 200 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен договор 47-900-1729.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ПАО Национальный банк «Траст» уступило, а ООО «Югория» приняло права требования по долговым обязательствам ФИО1

Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по договору.

Истец представитель ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит применить срок исковой давности.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен договор 47-900-1729.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ПАО Национальный банк «Траст» уступило, а ООО «Югория» приняло права требования по долговым обязательствам ФИО1

Из расчета задолженности видно, что сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг в размере 47 406 рублей 87 копеек, проценты в размере 52 593 рубля 13 копеек.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме 47 406 рублей 87 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 593 рубля 13 копеек.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд не находит оснований для применения срока исковой давности, поскольку кредитный договор № был заключен с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), свои обязательства ответчик исполнял до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки (л.д. 24-25), с заявлением о вынесении судебного приказа ПАО НБ «Траст» обратился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило права требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ; 14-03-УПТ, в том числе право требования по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 10), ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Поскольку срок подачи искового заявления после отмены судебного приказа составил менее 6 месяцев, срок истцом не пропущен, первоначально при подаче заявления о выдаче судебного приказа срок также пропущен не был.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность в сумме 47 406 рублей 87 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 593 рубля 13 копеек, возврат госпошлины в сумме 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья      (подпись)            Е.А. Звягинцева