Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2335/2022 ~ М-1646/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-2335/2022 (37RS0022-01-2022-002134-44)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2022 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иванушкиной С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Иванушкиной С.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2204455340 от 08.08.2014 в размере 137477,86 руб. (в том числе, 81708,74 руб. – сумма основного долга, 55003,52 руб. – сумма процентов, 116 руб. – сумма комиссий, 649,60 руб. – сумма штрафов), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3949,56 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В исковом заявлении содержатся ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещалась надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь ч.ч. 3,5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Возражения истца относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства суду не поступили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 08.08.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Иванушкиной С.Ю. в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор № 2204455340, условия которого содержатся в заявлении о предоставлении кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора, Графике платежей.

В соответствии с условиями заключенного договора банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 116998 руб., а заемщик – возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в сроки и на условиях, указанных в договоре.

Срок возврата кредита определен в 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый.

Процентная ставка составила 36,90% годовых.

Денежные средства подлежали возврату ежемесячными равными платежами в размере 4697,47 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата первого ежемесячного платежа – 28.08.2014.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня.

Судом установлено, что истцом условия заключенного договора исполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере 116 998 руб. перечислена на расчетный счет Иванушкиной С.Ю., что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что заёмщик в нарушение графика погашения кредита неоднократно, начиная с сентября 2015 года, допускала просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету, ответчиком не оспаривалось.

Нарушение со стороны Иванушкиной М.Ю. обязательств по кредитному договору в соответствии с положениями ст.ст. 330, 361, 363, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения исковых требований.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, подлежащей взысканию с заемщика, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не оспорен. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 137477,86 руб., в том числе: 81708,74 руб. – сумма основного долга, 55003,52 руб. – сумма процентов, 116 руб. – сумма комиссий, 649,60 руб. – сумма штрафов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3949,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Иванушкиной С.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2204455340 от 08.08.2014 в размере 137477,86 руб. (в том числе, 81708,74 руб. – сумма основного долга, 55003,52 руб. – сумма процентов, 116 руб. – сумма комиссий, 649,60 руб. – сумма штрафов), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3949,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 01.11.2022.