Дело № 2-85/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 29 марта 2012 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воловиковой И.В.,
с участием прокурора Свердловского района Орловской области Чаплыгина С.Д.,
истца Дронова В.А.,
при секретаре судебного заседания Гордеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Дронова Владимира Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Свердловского района Орловской области в интересах Дронова В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате.
В исковом заявлении указал, что Дронов В.А. работает в ООО «МТС-Змиевка» в должности <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предприятие перед Дроновым В.А. имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, которая сложилась с декабря 2011 года по январь 2012 года. ООО «МТС-Змиевка» до настоящего времени добровольно не произвело погашение образовавшейся задолженности. В связи с чем просит взыскать с ООО «МТС-Змиевка» в пользу Дронова В.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
В судебном заседании прокурор Свердловского района Орловской области Чаплыгин С.Д. исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика в пользу Дронова В.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании Дронов В.А. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, с размером задолженности согласился.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд вправке на основании ст. 168 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежат судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.
В судебном заседании установлено следующее.
Дронов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «МТС-Змиевка» в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором (л.д. 5).
Согласно справке ООО «МТС-Змиевка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «МТС-Змиевка» перед Дроновым В.А. имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> (л.д. 6).
Таким образом, задолженность ООО «МТС-Змиевка» по заработной плате перед Дроновым В.А. составляет <данные изъяты>, которая по настоящее время не погашена и потому подлежит взысканию.
Судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ возлагаются на ответчика, с которого подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Дронова Владимира Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» в пользу Дронова Владимира Александровича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» в доход бюджета муниципального образования Свердловский район Орловской области госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца, через Свердловский районный суд.
Председательствующий И.В. Воловикова