Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2578/2022 ~ М-1691/2022 от 16.03.2022

копия

УИД 03RS0№-04

дело № 2-2578/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года                                     г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при помощнике Григоренко И.В.,

в рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к Зайцеву ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Зайцеву А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Другая марка (отечественный легковой) Другая модель (легковой), г/н №, которым управлял водитель Гайсин ФИО6 и с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего Зайцеву ФИО7.

Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Другая марка (отечественный легковой) Другая модель (легковой), г/н № получило механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована САО РЕСО-Гарантия по договору обязательного страхования № РРР 5054807570.

САО РЕСО-Гарантия признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 88600 руб.

В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило САО РЕСО-Гарантия понесенные убытки в размере 88600 руб. на основании Соглашения о ПВУ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 88600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2858 руб.В судебное заседание представитель истца ООО СК «Согласие» не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Зайцев А.В. не явился, извещен надлежащим образом. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что признает иск в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку, считает, что исковые требования подлежащим удовлетворению.

В силу ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ч.4.1. ст. 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к Зайцеву ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Зайцева ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 600,00 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2858,00 (две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья        подпись               А.Х. Шаймиев