Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2021 ~ М-259/2021 от 19.07.2021

Дело №2-303/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                    17 сентября 2021 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Стрепетовой Е.В.

с участием:

истца – Тюрина А.Я.

представителя истца – Кичигина Н.Е.

ответчика – Дятлова В.В.

представителя третьего лица Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» - Бабичевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Тюрина Алексея Ярославовича к Дятлову Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств, выплаченных по договору займа,

установил:

      Тюрин Алексей Ярославович обратился в суд с исковым заявлением               к Дятлову Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств, выплаченных по договору займа, и просил взыскать в его пользу с Дятлова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован: <адрес>, фактическое проживание: <адрес>, взысканные с него службой судебных приставов в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи»: 121 879 рублей                81 копейка – основной долг, 5 694 рубля 68 копеек – проценты за период               с 14 июня 2019 года по 08 ноября 2019 года, 90 рублей 73 копейки – пени (неустойка), 2 345 рублей 97 копеек – государственная пошлина, итого 130 011 рублей 19 копеек, расходы на почтовую корреспонденцию                  175 рублей 00 копеек, всего 130 186 рублей 19 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины за обращение в суд в размере 3 803 рубля                    72 копейки.

      В судебном заседании истец Тюрин А.Я. уточнил исковые требования, просит взыскать в его пользу с Дятлова Владимира Владимировича взысканную с него службой судебных приставов в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» денежную сумму               в размере 89 411 рублей 19 копеек, сумму исполнительского сбора                        в размере 6 258 рублей 78 копеек, почтовые расходы в размере 175 рублей 00 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере                    3800 рублей 22 копейки.

      В судебном заседании представитель истца Кичигин Н.Е. поддержал уточнённые исковые требования Тюрина А.Я. и просит их удовлетворить.

      В судебном заседании ответчик Дятлов В.В. предоставил суду заявление, в котором исковые требования Тюрина Алексея Ярославовича к Дятлову Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств, выплаченных по договору займа, признал, последствия признания иска ему известны и понятны.

      В судебном заседании представитель третьего лица Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» Бабичева А.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что Тюриным А.Я.                во исполнение судебного приказа была выплачена задолженность               Дятлова В.В. по кредитному договору в размере 89 411 рублей 19 копеек.

      Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

      В соответствии со ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, исковые требования Тюрина Алексея Ярославовича к Дятлову Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств, выплаченных по договору займа, удовлетворить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны                  и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,

решил:

      Принять признание ответчиком Дятловым Владимиром Владимировичем исковых требований Тюрина Алексея Ярославовича                      к Дятлову Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств, выплаченных по договору займа.

      Исковые требования Тюрина Алексея Ярославовича к Дятлову Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств, выплаченных по договору займа, удовлетворить.

      Взыскать с Дятлова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу Тюрина Алексея Ярославовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в возмещение взысканной с Тюрина Алексея Ярославовича службой судебных приставов в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженности денежную сумму в размере                  89 411 (восемьдесят девять тысяч четыреста одиннадцать) рублей                       19 копеек, в возмещение взысканного с Тюрина Алексея Ярославовича исполнительского сбора денежную сумму в размере 6 258 (шесть тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате почтовых расходов в размере 175 (сто семьдесят пять) рублей 00 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 3800 (три тысячи восемьсот) рублей 22 копейки, всего подлежит взысканию                                99 645 (девяносто девять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 22 сентября 2021 года.

Судья: