Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2023 ~ М-22/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-59/2023

УИД76RS0007-01-2023-000046-33

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года

    Пошехонский районный суд Ярославской области в составе

    Исполняющего обязанности судьи Альштадт С.Н.

    при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пошехонье гражданское дело по иску прокурора Пошехонского района в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Яржилспецспецстрой» о взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки,

установил:

Прокурор Пошехонского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Яржилспецспецстрой» о взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки насаждений     в 5, 10, 11 выделах 112 квартала Люксембургского участкового лесничества в размере 353300 рублей.

Помощник прокурора Пошехонского района Трунов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в отдел полиции «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» 07.10.2020 года поступило заявление (сообщение) о преступлении, о том, что на территории ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» в квартале <данные изъяты> Люксембургского участкового лесничества выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. СУ МУ МВД России «Рыбинское» 27.10.2020 возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки лесных насаждений в 5, 10, 11 выделе 112 квартала лесов Люксембургского участкового лесничества Пошехонского муниципального района в районе д.Княжево Пошехонского района Ярославской области. Общий объем незаконно срубленной древесины по породному составу составляет 99,5 куб.м., в том числе: сосна – 7,0 куб.м., ель – 40,09 куб. м., береза - 22,31 куб.м., осина – 30,1 куб.м. В результате совершенного преступления Российской Федерации в лице ЯО «Пошехонское лесничество» причинен материальный ущерб в размере 353300 руб., который в настоящее время не возмещен. Предварительное следствие 24.12.2022 года по данному уголовному делу было приостановлено следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» на основании п. 1 ч. 1 ст.208 УПК РФ в связи с тем, что в ходе предварительного расследования и принятыми мерами розыска установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным. ООО «Яржилспецстрой», осуществляя заготовку древесины на основании договора № 1 от 24.08.2017 по уступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 17.12.2008, заключенному с Колхозом «Родина», отвод лесосеки надлежащим образом не обеспечило, что привело к незаконной рубке лесных насаждений по породному составу квартала Люксембургского участкового лесничества Пошехонского муниципального района.

Представитель ответчика директор ООО «Яржилспецстрой» Исаев А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица Департамент лесного хозяйства Ярославской области, ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Статьями 42 и 58 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на благоприятную окружающую среду, и обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2017 между ООО «Яржилспецстрой» и Колхозом «Родина» заключен договор по уступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 162.

В соответствии с условиями договора от 24.08.2017 года о передаче прав и обязанностей по договору аренды № 162 от 17.12.2008 года, лесные участки переданы ответчику для заготовки древесины, и он обязан использовать лесные участки по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором.

В соответствие с подпунктом «а», «н» пункта 11 договора аренды № от 17.12.2008 года лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ООО «Яржилспецстрой» обязано использовать лесной участок по назначению и в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и заключенным договором.

По акту приема-передачи ответчику был передан лесной участок площадью 7696 га с кадастровым номером , имеющий местоположение: Ярославская область, Пошехонский р-н, ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество», Люксембургское участковое лесничество, кварталы .

В отдел полиции «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» 07.10.2020 года поступило заявление (сообщение) о преступлении, о том, что на территории ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» в квартале Люксембургского участкового лесничества выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений.

СУ МУ МВД России «Рыбинское» 27.10.2020 возбуждено уголовное дело
по ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки лесных насаждений в 5 квартала лесов Люксембургского участкового лесничества Пошехонского муниципального района в районе д.Княжево Пошехонского района Ярославской области.

Общий объем незаконно срубленной древесины по породному составу составляет 99,5 куб.м., в том числе: сосна – 7,0 куб.м., ель – 40,09 куб. м., береза - 22,31 куб.м., осина – 30,1 куб.м.

В результате совершенного преступления Российской Федерации в лице ЯО «Пошехонское лесничество» причинен материальный ущерб в размере 353300 рублей, который в настоящее время не возмещен.

Предварительное следствие 24.12.2022 года по данному уголовному делу было приостановлено следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» на основании п. 1 ч. 1 ст.208 УПК РФ в связи с тем, что в ходе предварительного расследования и принятыми мерами розыска установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» при выполнении работ по дистанционному мониторингу использования лесов в Ярославской области в соответствии с государственным заданием от 12.12.2019 года и требованиями приказа Рослесхоза от 15.03.2018 года № 173 «О внесении изменений в Методические рекомендации по проведению государственной инвентаризации лесов» установлено, что на лесном участке, расположенном в лесном квартале лесотаксационном выделе Люксембургского участкового лесничества ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» на площади 6,6 га совершена рубка лесных насаждений без правоустанавливающих документов. ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» с целью определения фактического объема древесины, заготовленной без разрешительных документов на лесном участке, расположенном в лесном квартале лесотаксационные выделы Люксембургского участкового лесничества проведено обследование лесного участка. В ходе выезда на место установлено, что заготовка древесины в указанных выделах, производилась ответчиком путем привлечения к работе третьих лиц. Со стороны арендатора контроль за работой привлеченных третьих лиц должным образом не осуществлялся.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

При этом в силу статьи 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», незаконной является рубка лесных насаждений в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что не привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде; равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Яржилспецстрой», как арендатором, не обеспечено осуществление мероприятий по охране арендованного участка, следствием чего явилась утрата лесных насаждений в пределах арендуемой территории при незаконной рубке лесного участка.

Ответчик, обращаясь за предоставлением в аренду лесного участка соответствующего масштаба, должен был понимать, что, в том числе, принимает на себя обязательства по обеспечению сохранности арендованного имущества. Вместе с тем, контроль за объемом вырубаемой древесины ответчиком не организовывался.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования Пошехонского муниципального района Ярославской области в счет возмещения ущерба 353300 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика доход бюджета муниципального образования Пошехонского муниципального района Ярославской области государственную пошлину 6733 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 7604008189) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7624003686) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 353300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6733 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

2-59/2023 ~ М-22/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Пошехонского района
Ответчики
ООО "Яржилспецстрой"
Другие
Департамент Лесного хозяства Ярославской области
ГКУ ЯО "Пошехонское лесничество"
Суд
Пошехонский районный суд Ярославской области
Судья
Альштадт Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
poshehonsky--jrs.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2023Передача материалов судье
07.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023Дело оформлено
14.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее