Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-266/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-266/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2022 года     г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                 Зиминой Е.А.,

при секретаре                             Ковальчук Е.Л.,

с участием государственного обвинителя          Ерохиной М.А.,

потерпевшей К.,

защитника-адвоката Введенского В.П.,

обвиняемой                              Зверевой Г.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинение Зверевой Г.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зверева Г.В. обвиняется в том, что она 22 марта 2022г. в период времени с 17 часов 44 минут до 18 часов 00 минут, в магазине «Spar» по адресу: г. Калининград, ул. Челнокова, д. 11, тайно похитила принадлежащий К. мобильный телефон марки «Redmi» модели «<данные изъяты>)», стоимостью 8 750 рублей 16 копеек, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Зверевой Г.В. потерпевшей К. причинен значительный ущерб в размере 8 750 рублей 16 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой было заявлено ходатайство о предварительном слушании для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она примирилась с обвиняемой, ущерб возмещен, претензий к обвиняемой не имеет.

Обвиняемая Зверева Г.В. и ее защитник адвокат Введенский В.П. поддержали ходатайство потерпевшей и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Зверевой Г.В. в связи с примирением с потерпевшей.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемая Зверева Г.В. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшей.

Кроме того, принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшей, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а поскольку в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, суд не находит оснований для отказа потерпевшей в удовлетворении добровольно заявленного ей ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 25, 239 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зверевой Г.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Зверевой Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                      Е.А. Зимина