Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-195/2023 от 29.06.2023

Материал №13-195/2023                                

(Дело № 2-114/2015)                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2023 года                               г. Мирный РС(Я)                     

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Воронов С.А., рассмотрев заявление Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мирнинское отделение (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 (Далее по тексту Банк) к индивидуальному предпринимателю Агалову АИ, Дону СЮ о расторжении договор и взыскании задолженности по нему, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

29 июня 2023 года в адрес Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) поступило заявление НАО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве в вышеуказанном гражданском деле.

Ознакомившись с данным заявлением, прихожу к следующему.

Согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права) (ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

<дата> НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Мирнинского районного суда РС(Я) удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Агалову АИ, Дону СЮ о расторжении договор и взыскании задолженности по нему, судебных расходов. Заявитель является правопреемником ОАО «Сбербанк России» в связи с уступкой прав требования на основании договора цессии от <дата> Кроме того, заявитель просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя, вступившее в законную силу определение суда направить по адресу: <адрес>

Вступившим в законную силу определением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2018 года по вышеуказанному гражданскому делу удовлетворено, судом постановлено:

Произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на остаток долга по исполнительным производствам, возбужденным на основании выданных Мирнинским районным судом РС (Я) исполнительных листов ФС № и от <дата> в отношении должников Агалова А.И., Дона С.Ю. на его правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

Определение суда от <дата> направлено по адресу указанному в заявлении <дата> за исх. (2 том л.д.44)

Таким образом, Мирнинским районным судом РС(Я) заявление НАО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве было рассмотрено и удовлетворено.

При имеющихся обстоятельствах, прихожу к выводу о применении вышеназванных статей ГПК РФ, и на основании ст. 134 ГПК РФ об отказе в принятии заявления НАО «Первое клиентское бюро», поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда по заявлению НАО «ПКБ» о замене взыскателя на его процессуального правопреемника по данному делу, то есть по обстоятельствам, аналогичным тем, которые указаны в поданном повторном заявлении.

В силу ч.3 ст.134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8603 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-195/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано в принятии к производству
Истцы
НАО "Первое клиентское бюро"
Суд
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Воронов Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
mirny--jak.sudrf.ru
29.06.2023Материалы переданы в производство судье
30.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
07.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023Материал оформлен
26.07.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее