№9-86/2024 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Оренбург 15 апреля 2024 года
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга М.В. Бесаева, рассмотрев исковое заявление Краснова ИВ к Публичному акционерному обществу Бак ВТБ о признании действий незаконными и восстановлении нарушенного права,
установил:
истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику, просит признать действия ответчика, выраженные в подачи заявлений о возбуждение исполнительных производств, заявления о принятие мер обеспечения в рамках исполнительных производств в период действия отсрочки исполнения решения суда от 01.09.2023 - незаконными.
Восстановить нарушенные права истца путем признания права истца на отсрочку исполнения решения суда согласно определению от 01.09.2023, с момента вступления решения суда в законною силу по настоящему делу.
Изучив поданное исковое заявление, судья приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районному суду в качестве суда первой инстанции гражданские дела за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно указанной норме по общему правилу территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.
В соответствии с п. «д» ч.2 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023), в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся следующие сведения об индивидуальном предпринимателе: место жительства в РФ (указывается адрес - наименование субъекта РФ, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством РФ порядке (адрес места жительства).
В исковом заявлении указан адрес места нахождения ответчика ПАО Банк ВТБ: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Оренбурга.
Согласно Закону Оренбургской области от 11.09.2018 N 1238/313-VI-ОЗ "Об упразднении и создании судебных участков и должностей мировых судей Оренбургской области и о внесении изменений в Закон Оренбургской области "Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области" (принят постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 29.08.2018 N 1238), указанный адрес находится на территории Ленинского района.
Одновременно суд разъясняет, что согласно ч.2 ст.17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 14.07.2022) "О защите прав потребителей", а также п.7 статьи 29 ГПК РФ, Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении указан адрес места жительства истца: <адрес>.
Данный адрес не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Оренбурга.
Согласно Закону Оренбургской области от 11.09.2018 N 1238/313-VI-ОЗ "Об упразднении и создании судебных участков и должностей мировых судей Оренбургской области и о внесении изменений в Закон Оренбургской области "Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области" (принят постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 29.08.2018 N 1238), указанный адрес находится также на территории Ленинского района.
Согласно статье 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду, исковое заявление возвращается.
Суд приходит к выводу, что исковое заявление Краснова ИВ к Публичному акционерному обществу Бак ВТБ о признании действий незаконными и восстановлении нарушенного права, следует возвратить, рекомендуя истцу обратиться с исковыми требованиями по подсудности по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить исковое заявление Краснова ИВ к Публичному акционерному обществу Бак ВТБ о признании действий незаконными и восстановлении нарушенного права.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.
Судья подпись М.В. Бесаева