Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-16/2024 от 10.01.2024

Дело № 1-16/2024

41RS0006-01-2024-000008-24

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

село Мильково, Камчатский край                                                             22 февраля 2024 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Дмитриевой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мильковского района

Ким В.В.,

подсудимого Тетеревникова И.В.,

защитника-адвоката Макуха И.Н., представившей удостоверение № 209 от 24.12.2014, ордер № 8 от 24.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тетеревникова Игоря Вячеславовича, <данные изъяты>, судимого:

- 23.06.2020 Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Тетеревников И.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на его содержание неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Тетеревников И.В., будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, являясь отцом (родителем) несовершеннолетнего ребёнка: Потерпевший №1 (до перемены фамилии и отчества – фио1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанным по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 30 Камчатского края от 20.01.2009 № 2-24/09 уплачивать алименты на содержание вышеуказанного ребёнка в размере одной четвёртой части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, в пользу Потерпевший №1 (до брака – фио7) фио8.

7 апреля 2017 года в отношении Тетеревникова И.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио1

В связи с невыполнением без уважительных причин названного решения суда, постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края от 25 января 2022 года Тетеревников И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление суда вступило в законную силу 5 февраля 2022 года, наказание не отбыто.

Тетеревников И.В. должных выводов для себя не сделал и с 19 мая 2022 года по 28 июня 2023 года, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он, считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил это деяние неоднократно, действуя умышленно, без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 Камчатского края от 20 января 2009 года, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка: Потерпевший №1 (фио1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мер к погашению задолженности и оплате текущих платежей не предпринимал, в КГКУ «Центр занятости населения Камчатского края» для постановки на учёт в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращался, иных мер к дополнительному трудоустройству не предпринимал, что привело к образованию задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка в названный период в сумме    229 040 рублей 53 копейки.

В судебном заседании подсудимый Тетеревников И.В. согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном и полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и в присутствии защитника поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия особого порядка судебного разбирательства осознаёт.

Защитник-адвокат Макуха И.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке (т.2 л.д.28).

Государственный обвинитель Ким В.В. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ по делу соблюдены.

Так, подсудимый признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объёме и своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, не вызывающими у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого Тетеревникова Игоря Вячеславовича в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Тетеревников И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с воинского учёта по достижении предельного возраста (т.1 л.д.91-94, т.2 л.д.10).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, копии приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 23.03.2020 Тетеревников осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 23.06.2022 снят с учета по истечению испытательного срока (т.1 л.д. 245-247).

По месту жительства Тетеревников И.В. характеризуется посредственно, жалоб и замечаний со стороны жильцов дома не поступало, по месту регистрации в <адрес> не проживает около четырёх лет, характеризуется посредственно (т.2 л.д.3, 6).

По сообщениям ГБУЗ КК «Мильковская районная больница», ГБУЗ КК «Елизовская районная больница», ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой онкологический диспансер» Тетеревников на учёте у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит, <данные изъяты>, инвалидом не является (т.1 л.д.224, 226, 228, 230, 232).

Согласно сообщению КГКУ «Центр занятости населения Камчатского края», Тетеревников И.В. с 21.09.2023 зарегистрирован в центре занятости населения в качестве безработного (т.1 л.д.244).

С учётом поведения подсудимого до, в период и после совершения преступления, а также при проведении судебного заседания, принимая во внимание все имеющиеся в деле характеризующие данные, сомнений во вменяемости Тетеревникова у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, имеющего онкологическое заболевание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также положения, регламентированные статьями 43, 60 УК РФ, и приходит к выводу, что в целях достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

По убеждению суда, указанное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, будет являться социально справедливым, тем самым соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

С учётом всех установленных по делу обстоятельств, личности подсудимого, а также его имущественного и семейного положения суд не усматривает оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, как не отвечающих целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учётом категории совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Тетеревников И.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, подтверждённое медицинскими документами, суд к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ и применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей.

С учётом совершения Тетеревниковым преступления небольшой тяжести, признания вины подсудимым, раскаяния в содеянном, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Тетеревникову условное осуждение по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 23 июня 2020 года и исполнять данный приговор самостоятельно.

    Избранную в отношении Тетеревникова И.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу надлежит отменить (т.1 л.д.178).

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 7900 рублей 80 копеек, а также в судебном заседании в размере 7900 рублей 80 копеек в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Тетеревникова Игоря Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства    10 % из заработной платы осуждённого.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тетеревникову И.В. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Тетеревникова И.В. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 23 июня 2020 года в отношении Тетеревникова И.В. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Тетеревникова И.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием правовой помощи Тетеревникову И.В. в период дознания и в судебном заседании, в размере 15 801 руб. 60 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Тетеревникова И.В. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий